Journal de Genève
- 理事会の選挙
- 「ペルル・デュ・ラック」――価格をめぐる不一致
- よもやま話――ある海賊について
一面は連盟理事会の拡大に疑問を投げかける一方、ジュネーヴでの施設拡張に必要な土地と法的手続きを論じた。その隣には、スイスの景色に魅了されたフェアバンクスとの軽い面会記があった。政治制度、都市の土地、映画スターが同じ紙面に並んだ。
理事会論説、ペルル・デュ・ラックの争い、フェアバンクスとの面会記から抜粋。土地の記事は段をまたぎ、後続の法的分析全体は翻訳していない。
翻訳
理事会の選挙
理事会の選挙
総会は、選挙で選ばれる理事国を九か国に増やすと決めた。
今となっては、目的がすでに失われたこの性急な決定を悔やまずにはいられない。狙いは二つあった。ブラジルは無理でも、スペインを連盟にとどめること。そしてポーランドと中国を理事国に選出できるようにすることだ。ブラジルとスペインが退く以上、第一の目的はおのずと消える。第二の目的も同じである。現在の構成のままでも、ポーランドと中国を理事会に迎えることは容易だったはずだからだ。
残念ながら、総会の決定は確定している。理論上は、総会はいつでも前言を覆し、自らの決定を取り消すことができる。しかし、今のところ、そのような事態はまず考えられない。
したがって、今後の理事会は十四か国で構成される。
「ペルル・デュ・ラック」――価格をめぐる不一致
「ペルル・デュ・ラック」
この事業の成功がジュネーヴの利益になることは、こうして明らかである。では、なぜ「ペルル・デュ・ラック」を強制収用するのか。他の区画については、話し合いで合意できた。だが、この土地では折り合いがつかない。国際連盟は連邦の専門家による評価に従って65万フランを提示しているが、所有者は93万フランを要求している。
ただし、本題に入る前に、まず法律上の一点を明確にしなければならない。ヴィルスドルフ氏は弁護士のP・コーラン氏を通じ、州議会には自分の所有地の強制収用を命じる権限がないと主張している。その根拠として挙げているのは、ジュネーヴ憲法第6条と1895年6月15日法の第198条である。
よもやま話――ある海賊について
よもやま話
ある海賊について
「スイスはね」とダグラス・フェアバンクスは私に言う。「スイスというのは、なんとも魅力的な国だ。疲れる国でもあるけれど」と、いたずらっぽく付け加える。「一歩進むたびに新しい景色に引きつけられるからね。風景をしっかり見ようと思ったら、右も左も、前も後ろも、絶えず見ていなければならない。ところが、これはどうだ！」――そう言って、森の男ダグラス、その名に恥じぬ自然児ダグラスは、広い窓辺へ私を引っ張っていく。そこには、巨大で恐ろしいニューヨークが見渡せる。――「これを、君は美しいと思うかい……？」私の沈黙が答えだった。互いに気持ちが通じ、私たちは席に戻った。
解説
連盟理事会に誰の声を届かせるか
国際連盟の理事会には、常任理事国と総会が選挙で選ぶ理事国があった。選出枠は1922年に四か国から六か国へ増え、1926年の拡大で九か国となる。この論説は、拡大の根拠になった外交上の取引が意味を失ったとして、増員に反対している。背後にあるのは代表権の問題だ。参加国を増やせば、安全保障上の決定に関われる国は増えるが、理事国間の合意をまとめる負担も大きくなる。
国際機関の新庁舎が地元の争いになる理由
連盟総会は1926年、新庁舎のための国際建築設計競技を承認した。その構想を実現するには、土地の確保、補償、ジュネーヴ当局の判断が必要になる。ペルル・デュ・ラックでは、連盟の評価額と所有者の要求額に28万フランの開きがあった。さらにヴィルスドルフの異議は、値段の交渉にとどまらず、州にそもそも土地の移転を強制する権限があるのかを問うものだった。国際都市としての成長が、地元の権限や負担に直結する場面である。
窓辺に現れた冒険映画のスター
フェアバンクスは1926年の冒険映画『海賊』に主演している。二色式テクニカラーで撮影された意欲的な作品だった。「ある海賊について」という題や「森の男」という戯れた呼び方は、冒険活劇のスターとしての彼の姿を重ねている。ここでは、その活力が風景をめぐる会話に移される。相手を窓辺へ引っ張り、美しいと思うかと迫ることで、映画の英雄が生き生きとした話し相手になる。スイスの読者には、自分たちの国の風景をスターがほめる、親しみやすい読み物でもあった。
原文
Les élections au Conseil
Les élections au Conseil
L’Assemblée a décidé de porter à neuf le nombre des membres élus du Conseil.
On peut regretter aujourd’hui cette décision hâtive dont le but est déjà périmé. On avait en vue deux choses : permettre à l’Espagne, sinon au Brésil, de ne pas quitter la Société; permettre à la Pologne et à la Chine d’être élues au Conseil. Après la retraite du Brésil et de l’Espagne, le premier de ces objets se liquide de lui-même. Le second se liquide également, car il eût été facile de faire entrer la Pologne et la Chine au Conseil tel qu’il est actuellement composé.
La décision de l’Assemblée est malheureusement définitive, et bien qu’en théorie, l’Assemblée ait toujours le droit de se contredire et d’abroger ses propres décisions, une semblable éventualité paraît, à l’heure actuelle, bien improbable.
Le Conseil aura donc désormais quatorze membres.
« La Perle du Lac » — le désaccord sur le prix
« La Perle du Lac »
L’intérêt de Genève au succès de cette entreprise est donc évident. Mais pourquoi une expropriation forcée de la « Perle du Lac » ? — Pour les autres parcelles, une entente a pu être conclue à l’amiable. Pour celle-ci, il y a désaccord : la S. d. N. offre 650.000 fr., conformément à l’évaluation faite par les experts fédéraux, alors que le propriétaire en veut 930.000 fr.
Mais, avant d’examiner le fond de l’affaire, il faut tout d’abord préciser un point de droit. Par l’intermédiaire de son avocat, Mᵉ P. Caulin, M. Wilsdorf conteste en effet au Grand Conseil le droit de prononcer l’expropriation forcée de sa propriété, et, pour ce faire, il invoque les textes de la Constitution genevoise, art. 6, et de la loi du 15 juin 1895, article 198.
Menus propos — A propos d’un pirate
Menus propos
A propos d’un pirate
« La Suisse, me dit Douglas Fairbanks, la Suisse, quel pays fascinant. Fatigant aussi, ajoute-t-il, malicieux, car à chaque pas, on est attiré par un aspect nouveau et il faut sans cesse regarder à droite, regarder à gauche, devant et derrière si l’on veut bien voir le paysage, tandis que ça ! (Et Douglas, homme des bois, noblesse oblige ! Douglas, homme de la nature ! m’entraîne vers la large fenêtre d’où l’on découvre New-York immense et terrifiante)... ça, vous trouvez ça beau ?... » Mon silence est concluant. Nous nous comprenons et nous regagnons nos sièges.