Le Figaro
- 美徳の財政
- チェコスロヴァキアの新内閣
- 急進党大会、きょう開幕
フィガロ紙1面は、ポアンカレ蔵相の1927年度予算案を論じたリュシアン・ロミエの署名コラムを掲げた。ロミエは蔵相の手腕を称賛し、その政策を「高い緊張をはらんだ美徳」と呼んだ。ロミエは同時に、財政の「奇跡」を待つ国民感情と5月11日の記憶を挙げて、この美徳が長続きしない恐れを指摘し、流動債と通貨政策を計画の弱点に挙げた。外交欄は、チェコスロヴァキアで官僚内閣が退き、24時間足らずでシュヴェフラの議会内閣が成立したことを報じた。同紙はドイツ系政党の閣僚2人の入閣とベネシュの留任に注目した。ボルドー発の記事は急進社会党大会の開幕を予告し、エリオが党首として批判に答える見通しを伝えた。
翻訳
美徳の財政
ポアンカレ蔵相は1927年度予算案を練り上げるにあたり、赤字に対して、外相時代に故カーゾン卿を扱ったのといくぶん同じやり方をとっている。すなわち容赦なく、しかもその前に相手の非を強く論証してみせるのである。気の毒なカーゾン侯は、病のために、そして公爵になれなかったために死んだ。だがその後、英国外交はみごとな雪辱を重ねてきた。英国外交には十分な敬意を払いつつ、赤字が英国外交と同じことをしないよう願いたい。
予算案の提案理由書は、明らかにポアンカレ氏自身の手で書かれたもので、見事な一篇である。不遜のそしりを受けることなく、この人物の知的な手腕に感嘆してよいだろう。ポアンカレ氏はあれほどの経歴を重ね、もはや学ぶべきものは何もないと考えてよい立場にありながら、これほど目まぐるしく移り変わり、とらえどころのない題材を、細部においても全体の広がりにおいても一挙に掌握してみせた。言うまでもなく、我々は首相の案を「打ち壊そう」とするつもりはない。我々はただ、その全般的な側面の二、三に光を当ててみたい。
ポアンカレ氏の財政政策は、高い緊張をはらんだ美徳の政策である。納税者に課される犠牲の緊張、我々の世代が負わねばならない償還負担の緊張、公共部門における節約努力の緊張、生産能力の緊張、そして最後に信用と信頼の緊張である。これは大変な量の美徳だ。美徳は知恵の一側面にすぎず、したがって、持ちこたえられるかぎり常に報いを受ける。風俗の歴史と5月11日の歴史は、実践における美徳の寿命が、理論上の美徳の威光よりも短いことが多いと我々に警告している。
わが国民は財政再建に関して、いまなお「奇跡」への期待に強く執着している。国民が執着するのは、「奇跡」があれば長い試練や持続的な努力を免れるからであり、また漠然とした本能が、わが国の体制では継続性をあまり当てにしてはならないと告げているからである。ポアンカレ氏自身も、最初の成功の一部が、人々が自分に奇跡的な才能を見ていることに由来する点を、自らに隠してはならない。状況が彼の厳しい知恵から奇跡を行う者の外見をはぎ取り、それを丸裸にする日が来たら、何が起こるだろうか。こうして、またしても財政問題は政治問題と結びつく。
それほど先を見なくても、ポアンカレ氏の計画でまだ弱く見えるのは、一方では流動債の危機が起きた場合に用意された解決策であり、他方では純粋に通貨に関する考え方である。提案理由書のある一文が、すべての鍵を握っているように我々には思われる。それは次の一文である。「国庫が負った債務の自発的な更新がない場合、債権者が満期について自由に同意しない場合――
チェコスロヴァキアの新内閣
外交
チェコスロヴァキア議会の再開を前に、昨日お伝えしたとおり、チェルニー内閣が総辞職した。そして内閣危機の始まりを知らせたのと同じ電報が、危機はシュヴェフラ内閣の成立によって解決したことも伝えてきた。しかも24時間足らずのうちにである。幸せな国だ。
政権を去るチェルニー氏は、去る3月以来、チェコスロヴァキア内政の深刻な危機のさなかで官僚内閣を率いていた。これに対しシュヴェフラ氏は議会内閣の首班となるが、この内閣にも議会外の専門家が何人か含まれている。しかし新内閣の顔ぶれで新しく、かつ最も重要な事実は、ドイツ系民族の会派に属する人物が2人入閣したことである。キリスト教社会党のマイア＝ハルティング教授が司法を担当し、農業党のシュピナ氏が公共事業相のポストに就く。
新内閣にはさらにチェコスロヴァキア系の農業党員が4人いる。シュヴェフラ首相、文相のホジャ氏、国防相のウドルジャル氏、農相のスルディンコ氏である。人民党員は2人で、社会福祉相のシュラーメク師と郵政相のモセク氏である。最後に、小規模手工業者の代表であるナジュラン氏が鉄道相に就く。議会に議席を持たない他の閣僚は、前内閣にもすでに加わっていた。その顔ぶれは、蔵相のエングリシュ氏、内相のチェルニー氏、商相のペロウトカ氏、スロヴァキア担当相のカライ氏、そして最後にベネシュ氏である。
首相が協力者の名簿に卓越した外交官ベネシュ氏を加えたことは称賛に値する。この人選によって、チェコスロヴァキア政府は、外交政策の継――
急進党大会、きょう開幕
ボルドー発、10月13日――急進社会党の党大会があす開幕する。午前中はアルシャンボー氏の司会のもとで、純粋に形式的な会合が開かれる。同時に、地方連盟の会長と書記の会合が開かれ、党規約のさまざまな改正を検討する。
午後2時30分から開会式が行われる。恒例のあいさつの後、エリオ氏が党首として演説する。エリオ氏は政治的な考察を述べる中で、自身に向けられた非難や不満に対して弁明することになるとみられる。会合はこの演説で終わる見通しだ。しかし論争は、その少し後に一般政策委員会の場で始まる可能性がある。
社会党では
ポール＝ボンクール氏、国際連盟での自らの役割を説明
ルノーデル氏、「コティディアン」紙を去る
解説
ロミエが5月11日を持ち出した理由
ロミエの「5月11日の歴史」という言葉は、ポアンカレが1924年に経験した選挙での敗北を指している。ポアンカレは1922年1月に首相となり、1924年6月1日まで外相も兼ねた。ポアンカレ政府はこの時期、連合国会議で英国と政策の合意に達することができず、単独で行動することを決めた。コラム冒頭のカーゾン卿をめぐる皮肉は、この英仏の対立を念頭に置いたものと読める。ポアンカレは1924年の財政危機に際し、ルール占領の費用をまかなうために間接税を20パーセント引き上げた。この措置は事態を救ったが、国民は増税を嫌った。急進党と社会党はポアンカレを攻撃し、左派連合は1924年5月11日の総選挙で大勝した。ロミエはこの経緯を踏まえ、納税者により重い犠牲を求める1927年度予算も、同じように有権者の反発を招きうると警告したのである。
ポアンカレのフラン救済策と流動債の問題
ポアンカレは1926年に国民ブロックの諸政党に急進社会党を加えた政府を組織し、通貨危機はその直後に終息した。国民は信頼を取り戻し、フランは1ドル50フランから40フランへ直ちに上昇した。ロミエが、ポアンカレの最初の成功は奇跡を行う人という評判にも支えられていると書いたのは、この急反発を指している。ポアンカレは憲法改正によって公債の支払いに充てる不可侵の基金を設け、金利も引き上げた。ロミエが引用しかけた提案理由書の一文も、国庫の債権者が債務の更新に応じない場合を扱っており、ロミエはこの備えをまだ弱いとみた。ロミエが弱点とした通貨の考え方の問題は、その後も数年にわたって未解決のまま残った。国民連合は1928年4月の選挙に勝ち、ポアンカレはその後にフランを公式に切り下げて、戦前の価値の5分の1に定めた。1926年10月の時点では、フランの最終的な法定価値はまだ決まっていなかったのである。
シュヴェフラ内閣にドイツ系閣僚が入った意味
紙面の表記「Svelha」は首相アントニーン・シュヴェフラを指し、フィガロ紙がドイツ系閣僚の入閣を新内閣の「新しく、かつ最も重要な事実」と呼んだのは正確だった。フランツ・シュピナはドイツ語圏農村の政党である農業者同盟の党首だった。農業者同盟はチェコスロヴァキア政府と積極的に協力した最初のドイツ系政党であり、シュヴェフラ首相の連立内閣に加わった。シュピナはこれにより、チェコスロヴァキアで最初のドイツ系閣僚となった。ドイツキリスト教社会人民党のマイア＝ハルティングは、政府に参加した数少ないドイツ語話者の政治家の一人だった。マイア＝ハルティングは1926年10月12日から1929年12月7日まで司法相を務めた。ドイツ系少数民族の政党は、この入閣によって初めて国家の統治に加わったのである。シュピナはチェコ人とドイツ人の協力が成功すると信じ続け、1938年にミュンヘン協定の2週間前に死去した。
ボルドー大会を前にしたエリオの立場
エリオは1926年10月の時点で、自分の実績を二つの面で弁明しなければならない立場にあった。エリオは1924年の選挙で左派連合が得た多数派を率いたが、この多数派は1926年に分裂し、社会党は野党に回った。エリオの第2次内閣は1926年7月19日から23日までしか続かなかった。その後ポアンカレは国民ブロックの諸政党に急進社会党を加えた政府を組織し、エリオはこの政府で1926年から1928年まで文相を務めた。記事がエリオを「党首として」演説すると書いたとき、エリオはかつての対立陣営と同じ内閣に座る急進党の指導者だったのである。エリオが急進党総裁を務めた最初の期間は1919年から1926年までとされ、党の指導体制がこの年に変わりつつあったことを示している。左派連合は日刊紙「コティディアン」を創刊しており、ルノーデルがこの新聞を去るという同じ紙面の小見出しも、左派連合の周辺の変化を伝えている。記事はエリオが非難や不満に答えると予測するにとどまり、その中身を伝えていない。
原文
Les finances de la vertu
Les finances de la vertu M. Poincaré, ministre des finances, élaborant le projet de budget pour 1927, traite le déficit un peu de la même manière que, ministre des affaires étrangères, il traitait feu lord Curzon, sans ménagement et avec, au préalable, une forte démonstration de ses torts. Le pauvre marquis Curzon est mort de maladie et de n'avoir été duc. Mais, depuis, la diplomatie britannique a pris de belles revanches. Toute révérence gardée pour la diplomatie britannique, espérons que le déficit ne fera pas comme elle. L'exposé des motifs, rédigé très évidemment de la main même de M. Poincaré, pour le projet de budget est un beau morceau. Sans impertinence, on peut bien admirer la maîtrise intellectuelle de l'homme qui, après une carrière comme la sienne et ayant le droit de considérer qu'il n'a plus rien à apprendre, domine du premier coup, dans ses détails et dans son ampleur, une matière aussi renouvelée et fugace. On pense bien que nous n'allons pas tenter de «démolir» le projet du président du Conseil. Nous tâcherons simplement d'en éclairer deux ou trois aspects généraux. La politique financière de M. Poincaré est celle de la vertu à haute tension. Tension des sacrifices imposés aux contribuables, tension des charges d'amortissement que devra supporter notre génération, tension de l'effort d'économie dans les services publics, tension des facultés de production, tension, enfin, du crédit et de la confiance. C'est beaucoup de vertu. La vertu n'est qu'un aspect de la sagesse et, par conséquent, reçoit toujours sa récompense, à la condition qu'elle se puisse maintenir. L'histoire des mœurs et l'histoire du 11 mai nous avertissent que la durée de la vertu pratique est souvent moindre que le prestige de la vertu théorique. Notre peuple, en matière de restauration financière, reste encore très attaché à l'espérance du «miracle». Il y reste attaché parce que le «miracle» dispense d'épreuves longues ou d'efforts poursuivis et parce qu'un vague instinct l'avertit que, dans notre régime, il ne faut pas trop compter sur la continuité. M. Poincaré luimême ne doit pas se dissimuler que sa première réussite vient, en partie, de ce qu'on lui prête des talents miraculeux. Le jour où les circonstances dépouilleront son âpre sagesse d'une apparence de thaumaturgie et la laisseront toute nue, qu'adviendra-t-il? Ainsi, une fois de plus, le problème financier rejoint le problème politique. Sans regarder si loin, ce qui paraît encore faible dans le plan de M. Poincaré, ce sont, d'une part, les solutions prévues pour une crise éventuelle de la dette flottante et, d'autre part, les conceptions proprement monétaires. Une phrase de l'exposé des motifs nous paraît contenir la clef de tout. C'est celle-ci: «A défaut du renouvellement volontaire des engagements contractés par le Trésor, à défaut de l'accord libre de ses créanciers pour l'échelon -
LE NOUVEAU CABINET TCHECOSLOVAQUE
LES AFFAIRES EXTERIEURES LE NOUVEAU CABINET TCHECOSLOVAQUE A la veille de la rentrée du Parlement tchécoslovaque, le cabinet Tcherny, comme nous l'avons annoncé hier, a démissionné. Et la même dépêche qui nous apprenait l'ouverture d'une crise ministérielle nous faisait connaître que celle-ci était résolue par la constitution d'un cabinet Svelha, - en moins de vingt-quatre heures. Pays heureux! M. Tcherny, qui abandonne le pouvoir, dirigeait depuis mars dernier, au milieu d'une crise grave de la politique intérieure tchécoslovaque, un cabinet de fonctionnaires. M. Svelha, au contraire, prend la tête d'un cabinet parlementaire, qui, d'ailleurs, n'en comprend pas moins un certain nombre de techniciens étrangers au Parlement. Mais le fait nouveau et essentiel dans la composition du nouveau ministère, c'est qu'il renferme deux personnalités appartenant à des groupes de nationalité allemande: le professeur Mayr-Harting, chrétien-social, qui prend la direction de la justice, et l'agrarien Spina, qui prend le portefeuille des travaux publics. Le nouveau cabinet comprend encore quatre agrariens tchéco-slovaques: le président Svelha, M. Hódza, à l'instruction publique; M. Udrzal à la défense nationale, et M. Srdinko, à l'agriculture. Il compte deux populistes: Mgr Sramek, à la prévoyance sociale, et M. Mosek aux postes. Enfin, M. Najuran, représentant des petits artisans, prend le portefeuille des chemins de fer. Les autres ministres, qui n'appartiennent pas au Parlement, faisaient déjà partie du précédent Cabinet. Ce sont: M. Englis aux finances, M. Cerny à l'intérieur, M. Peroutka au commerce, M. Kallay aux affaires de Slovaquie, enfin M. Benès. Il faut louer le président du Conseil d'avoir compris dans la liste de ses collaborateurs l'éminent diplomate qu'est M. Benès. Par ce choix, le gouvernement tchécoslovaque prouve qu'il tient à conserver à sa politique extérieure la conti -
LE CONGRES RADICAL S'OUVRE AUJOURD'HUI
LE CONGRES RADICAL S'OUVRE AUJOURD'HUI BORDEAUX, 13 octobre. - Le Congrès radical-socialiste s'ouvre demain. Le matin, sous la présidence de M. Archimbaud, aura lieu une séance de pure forme. En même temps, se tiendra une réunion des présidents et secrétaires de Fédérations locales pour examiner diverses modifications au statut du parti. L'après-midi, à 14 heures 30, séance inaugurale. Après l'allocution d'usage la parole sera donnée à M. Herriot, parlant en tant que chef du parti. Il sera vraisemblablement amené, au cours de ses considérations, d'ordre politique, à se défendre contre les accusations ou les griefs dont il a été l'objet. La séance prendrait fin sur ce discours. Mais la controverse pourrait s'engager quelques instants après devant la commission de politique générale. Dans le parti socialiste M. Paul-Boncour explique son rôle à la S. D. N. M. Renaudel quitte le «Quotidien»