Aftenposten
- 私的資本主義的?
- 10月18日、禁酒法に反対票を!
- 国営化でフレドリクスハルの電話料金、一部で7倍に
アフテンポステンのこの紙面は、1926年10月18日に行われる禁酒法の国民投票を前に、反対票を投じるよう公然と呼びかけた。社説は、労働者諸党の指導部が党員の無関心をよそに禁酒法擁護の扇動を続けていると非難し、禁酒法を守る闘いは私的資本主義との闘いだという主張をあざけった。社説は、失業や国有鉄道の900万クローネの減収にも触れた。ロアール・アムンセンら全国に名の知れた人々が署名した呼びかけは、10年の禁酒法が密輸や密造、法の軽視を生み、飲酒を減らさなかったと訴えた。フレドリクスハル発の記事は、国が民間会社から電話事業を引き継いだ後、最も高い等級で料金が7倍を超えたとして、地元の商工団体が抗議したことを伝えた。
翻訳
私的資本主義的?
労働者諸党の指導部が続けている禁酒法擁護の扇動は、このことを特徴としている。彼らは、労働者の大部分が肩をすくめていることを知っている。それでも彼らはやり通さねばならない。Aと言った以上、Bと言わねばならないのだ。だが、彼ら自身がこのまやかしに重荷を感じていることは透けて見える。ほかに手がないため、このやむを得ない扇動は、「禁酒法」のための闘いは私的資本主義に対する闘いを意味する、と言い出した。それなら、いかにも党の決まり文句に収まるというわけだ。だが、それに対して労働者の中の何万という平党員は、ただ肩をすくめる[?]のではなく、失業を和らげ、妥当なやり方で支払う。それは必要とされるかもしれない。国有鉄道の収入が前期に900万クローネ不足したことは、ほかの多くのことと並んで、考えさせられる材料である。• いやいや、真実は、このやむを得ない扇動が言わねばならぬと思いついたこととまさに正反対である。そう言うのは、党内の禁酒狂信者の小さな一派に対して体面を保つためなのだ。そして労働者は、この種の度を越した偽りを鵜呑みにするほど愚かではない。指導部の意図もそこにはない。意図は、プロ……を果たすことである。
10月18日、禁酒法に反対票を!
10月18日、禁酒法に反対票を! 全国に名の知れた男女多数による有権者への呼びかけ。10年の経験が私たちに教えたのは、禁酒法が目的を果たさないということだ。厳しい取り締まりと巨額の支出をもってしても、密造、代用酒の飲用、密輸を止めることはできなかった。違法な取引は、ある方面で止めれば、同時に別の経路で増える。人々は以前と同じだけ飲んでいる。飲酒はより危険で、より目に余る形をとるようになった。アルコール消費量と酩酊による違反は、経済の落ち込みに見合うほどにすら減っていない。禁酒法はこの国に何千もの新たな法律違反者を生み出した。法と正義への敬意が崩されつつある。私たちがここに、すべての成人のノルウェー女性と男性に向けて禁酒法に反対票を投じるよう訴えるのは、それゆえ、国民の節酒のための取り組みは新たな方針で立て直されねばならないという固い確信からである。ここには党派政治の境界はない。あらゆる政党の著名な女性と男性が、禁酒法は廃止されねばならないという点で一致している。10月18日、禁酒法に反対票を! イーヴァル・オーヴァッツマルク。ロアール・アムンセン。クリステン・アンデルセン。
国営化でフレドリクスハルの電話料金、一部で7倍に
……フレドリクスハルの電話料金。フレドリクスハルで抗議集会。フレドリクスハル、10月11日。フレドリクスハルの商業、手工業、工業を代表する多くの機関や団体が先日、電話料金の値上げに抗議するため大衆集会を開いた。集会は全会一致で委員会を設け、委員会は本日、電信局に理由を詳しく述べた長文の抗議を送った。抗議文にはとりわけ次のようにある。フレドリクスハルには数年前、経営のしっかりした民間会社があり、年間料金も安かった。国が電話を引き継いで以来、料金は大幅に高くなった。新しい料金算定によると、最も低い等級でさえ料金は以前の2倍を超え、最も高い等級では以前の7倍を超える。抗議文はさらに、料金が見直されなければ大量の解約が必ず起きるだろうと述べている。国が絶えず上乗せをしなければ運営できないのなら、唯一正しいのは運営を再び民間に委ねることだろう、という。
解説
1926年10月18日の国民投票の結果
この紙面の社説と呼びかけは、6日後の1926年10月18日に行われる国民投票に向けたものだった。この国民投票は、禁酒法を続けるかどうかを有権者に問う諮問的な投票だった。紙面が求めた側が勝った。ノルウェー大百科事典によると、禁酒法に反対した票は53万1084票で55.7パーセントを占め、賛成票は42万3031票だった。同事典によると、蒸留酒の禁止は1927年に正式に廃止された。全国の結果は禁酒法の明確な敗北を示したが、10人に4人以上の有権者は、呼びかけの署名者が失敗と断じた禁酒法をなお支持していた。
戦時措置として始まり通商問題を抱えた禁酒法
呼びかけが挙げた「10年の経験」は、戦時の非常措置として始まった政策を指している。ノルウェー大百科事典によると、ノルウェーは第一次世界大戦が始まった1914年8月に蒸留酒の販売と提供を一時的に禁じた。同事典は、この禁止が当初は物資の供給事情を理由としており、戦時の制限が緩むにつれて禁酒運動の主張が強まったと書いている。ノルウェーは1919年に諮問的な国民投票を行い、国会は1921年秋に僅差の多数で恒久的な禁酒法を可決した。同事典によると、蒸留酒の禁止はまもなく社会政策よりも通商政策の問題になった。通商上の問題は漁業界の不安とともに大きくなり、酒精強化ワインの禁止は1923年に撤廃された。英語版ウィキペディアによると、1926年の国民投票も、アルコール飲料の輸出が落ち込んだフランスの圧力を一因として実施された。この紙面が印刷された時点で、呼びかけが攻撃した禁酒法は、通商上の理由ですでに一部が撤廃されていたのである。
密輸と酩酊について記録が示すこと
呼びかけの署名者たちは、密造、代用酒の飲用、密輸、何千もの新たな法律違反者を禁酒法の結果として挙げた。ノルウェー大百科事典も、似た弊害を禁酒法の結果として記録している。同事典によると、密輸の規模は年間5000万から6000万クローネと見積もられた。同事典はまた、ある医師が1暦年に4万8657通の蒸留酒の処方箋を書いて有罪になったと記している。同事典によると、酩酊による違反は1923年に住民1000人あたり18件に増え、1930年代には11から12件、第二次世界大戦後にはおよそ9件だった。これらの数字は、取り締まりのすり抜けが広がっていたという呼びかけの描写を裏づける。人々が以前と同じだけ飲んでいるという呼びかけの主張は、反対運動の側の言い分にとどまる。禁酒法の廃止はすでに政府の最上層でも争点になっていた。アブラハム・テオドール・ベルゲ首相は1924年夏に禁酒法の廃止を内閣の信任問題としたが、国会は同年7月に首相の提案を否決した。
首都圏と地方で分かれた投票結果
1926年の投票結果は地域によって大きく分かれた。英語版ウィキペディアによると、禁酒法への支持はすべての県で下がり、オスロとその周辺やベルゲンのような都市部では禁酒法が圧倒的に否決された。県別の集計によると、禁酒法の継続に賛成した票はオスロで13.0パーセント、アーケシュフースで17.1パーセント、エストフォルで42.8パーセントだった。同じ集計で、継続賛成の票はソグン・オ・フィヨーラネで71.3パーセント、モーレ・オ・ロムスダールで77.2パーセントに達した。呼びかけは党派の境界はないと強調しており、実際の投票では首都圏と地方の県の違いがはっきり表れた。
社説が労働者諸党と複数形で書いた理由
社説が攻撃した「労働者諸党の指導部」という複数形は、当時の労働運動が分裂していたことを反映している。ノルウェー大百科事典によると、労働党とノルウェー社会民主労働党は1927年に合同し、合同後の党はノルウェー統一労働党という古い名を再び用いた。1926年10月の時点で、両党はまだ別々の政党だった。社説は両党の指導部をまとめて相手にし、指導部が禁酒狂信者の小さな一派を満足させるために、不本意ながら禁酒法の擁護を続けていると主張した。禁酒法の擁護を私的資本主義との闘いとする議論へのあざけりを含め、この描写はアフテンポステンが運動の最終週に政敵へ向けた論争の一部である。
原文
Privatkapitalistisk?
Den forbuds-agitation, som arbeiderpartienes ledelser holder igang, er præget av dette. De vet, at storparten av arbeiderne trækker paa skuldrene. Allikevel maa de tilpers. Har man sagt A, faar man si B. Men det lyser igjennem, at de selv føler sig trykket av humbugen. I mangel av andet har denne nødtvungne agitation fundet paa at si, at kampen for» forbudet «betyr kamp mot privatkapitalismen, - det skal jo likesom falde ind i partijargonen. Men til det vil de titusener av menige partifæller blandt arbeiderne ikke bare trække paa [?], avhjælpe arbeidsløsheten og lønne paa en rimelig maate. Det kan trænges. At Statsbanenes indtækter i siste termin er sviktet med 9 millioner kroner gir ved siden av saa meget andet stof til eftertanke. • Aanei, - sandheten er akkurat det motsatte av, hvad den nødtvungne agitation har fundet paa at maatte si - for at holde gode miner til partiets lille kreds av forbudsfanatikere. Og arbeiderne er ikke saa indskrænkede, at denslags overmaal av forlorenhet gaar i dem. Det er heller ikke ledelsens hensikt. Hensikten er at opfylde pro -
Stem forbudet ned 18de oktober!
Stem forbudet ned 18de oktober! Et oprop til vælgerne fra en række landskjendte mænd og kvinder. Ti aars erfaring har lært os, at forbudet ikke fører frem. Skarp kontrol og svære utgifter har ikke kunnet stoppe smugbrænding, surrogatdrikning og smugling. Stanser den ulovlige trafik paa en kant, økes den samtidig ad andre veier. Der drikkes likesaa meget som før. Drikkeriet har antat farligere og forargeligere former. Alkoholforbruket og drukkenskapsforseelsene er ikke engang sunket overensstemmende med den økonomiske nedgang. Forbudet har skapt tusener av nye lovovertrædere i dette land. Respekten for lov og ret nedbrytes. Naar vi herved retter en appel til alle voksne norske kvinder og mænd om at stemme forbudet ned, sker det derfor i den faste overbevisning, at arbeidet for folkets ædruelighet maa gjenreises ad nye linjer. Det gjælder her ingen partipolitiske grænser. Fremtrædende kvinder og mænd inden alle politiske partier er enig om, at forbudet maa væk. Stem forbudet ned den 18de oktober! Ivar Aavatsmark. Roald Amundsen. Kristen Andersen.
Statsdriften har tildels 7-doblet telefonavgiften i Fredrikshald.
avgiften i Fredrikshald. Protestmøte i Fredrikshald. Fredrikshald, 11te oktober. En række institutioner og foreninger i Fredrikshald repræsenterende byens handel, haandverk og industri holdt forleden et massemøte for at protestere mot de forhøiede telefontakster. Der blev enstemmig nedsat en komité som idag har sendt telegrafstyret en længere motivert protest. Det heter i denne bl. a.: Fredrikshald hadde for faa aar siden et godt ledet privat selskap med en billig avgift pr. aar. Siden Staten overtok telefonen er den fordyret betydelig. Selv i laveste klasse faar man nu efter den nye takstberegning en avgift som er mere end dobbelt saa høi som før, mens avgiften i høieste klasse blir mere end 7 ganger saa stor som før. Det heter videre at der sikkert vil bli masseopsigelser hvis ikke takstene revideres. Hvis Staten ikke kan drive uten stadige tillæg vilde det eneste rette være paany at overlate driften til private.