Vossische Zeitung
- ゼークトの辞任
- 国旗団、ゼーフェリングに敬意を表す
- ゼーフェリング
フォス新聞の1926年10月7日号は、陸軍統帥部長官ハンス・フォン・ゼークト上級大将の辞任を大きく報じた。同紙は、このような逸脱行為を許可したことが高度に政治的な行為であり、ゼークトがそれをゲスラー国防相の頭越しに決めたと非難した。同紙によれば、ゲスラーはゼークトに二人のどちらかが職を去るべきだと告げ、ヒンデンブルク大統領に報告した。同紙は、ある閣僚が仲介を試みたものの、大統領は当初から政治的対立を許さず結論を出す構えだったようだと伝えた。同じ紙面は、国旗団がベルリンのヴィルヘルム街で退任するプロイセン内相カール・ゼーフェリングのために集会と松明行列を催し、ジャンダルメンマルクトに大勢の警察が出動したことも報じた。マックス・ライナーのコラムは、ドイツ国家人民党員がゼーフェリングに語りかける演説の形をとり、六年間の在任を断罪する義務を硬直した党規律のせいにする皮肉を載せた。
翻訳
ゼークトの辞任
……ドイツ国家人民党の党人たちも、このような逸脱行為に許可を与えたことはこの上なく政治的な行為であり、その政治的帰結は予見されていなければならなかったと認めざるを得ないだろう。それゆえ、ゼークト上級大将がそもそもこうしたやり方に個人的に手を貸す気になったこと自体がすでに驚くべきことだが、彼がここで国防相の頭越しに独断で決定を下したことは、まったく理解しがたいように思われる。ゲスラー国防相は事の次第を知ると、ゼークト上級大将との会談で、もはや彼と信頼に基づく協力を続けることは不可能だと考えていること、そして二人のうちどちらかが職を去らねばならないことを、疑いの余地なく明言した。国防相は首相に知らせ、ただちに国防軍の最高司令官[?]としての大統領に報告した。ある閣僚がなお仲介を試みたようである。しかし大統領はおそらく当初から、最高司令官として然るべき結論を引き出す用意があること、そして大統領として、上級大将を職にとどめれば疑いなく生じる政治的対立を許すつもりはないことを、疑いの余地なく示していた。大統領は次のことを覚悟しなければならなかった。別の決定を下せば、国防相が、いずれにせよ最近の一連の出来事から次第に……
国旗団、ゼーフェリングに敬意を表す
ヴィルヘルム街の松明行列。黒赤金国旗団は昨晩、退任するプロイセン内相ゼーフェリングのための示威集会を催した。ベルリンの各部隊は、ヴィルヘルム街にある州内閣の[?]の前に整列した。そこでベルリン=ブランデンブルク地区の委員長が演説し、ゼーフェリングは[?]からこれに応えた。続いてゼーフェリングは国旗団の松明行列の閲兵を行った。* 集合場所のジャンダルメンマルクトには、おびただしい群衆が集まっていた。保安警察は副司令官ハイマンスベルク大佐の指揮のもと、大部隊で出動していた。[?]警視総監[?]博士は自ら確かめ
ゼーフェリング
[?] [?] [?] * * * ゼーフェリング ドイツ国家人民党員の演説 マックス・ライナー 「……もちろん、あくまで一私人としてですよ。いやはや、われわれはイギリスに住んでいるわけではありません。あちらでは政治の舞台でも紳士であり続けなければならないのです。そう、もしわれわれに同じ水準の政治的品位があったなら、たとえばあなたを称える送別の宴で、あなたのために祝辞を述べる役目はドイツ国家人民党の州議会会派の議長に回ってくることでしょう。しかし、ドイツ国ではまだそこまで至っていません。ドイツ国家人民党員として、私には、あなたの六年間にわたる大臣としての活動をプロイセンにとっての不幸と受け止め、あなたが大臣として行ったことを一切合切断罪するという、当然の義務があるのです。これはまさに、党への義務についてのわれわれのあまりに硬直した考え方がもたらす結果です。揺りかごから墓場まで党の掟がわれわれにつきまとい、その定めからは一点たりとも外れてはなりません。少しでも余分に自由を自分に許す者は、たちまち陶片追放の憂き目にあいます。まあ、それについてはあなた自身がよくご存じでしょう。ほんの数年前のことなのですから、
解説
王子の演習参加がゼークトの失脚につながった経緯
記事が逸脱行為と呼んだのは、ゼークトの経歴を終わらせた王子の演習参加事件である。旧皇太子の長男ヴィルヘルム王子は、政府の承認を事前に求めないまま、旧帝国の第一近衛歩兵連隊の軍服を着て陸軍の演習に参加し、その結果ゼークトは辞任に追い込まれた。ヴァイマル共和国の現代の年表は、ゼークトが1926年10月6日にゲスラー国防相とヒンデンブルク大統領の求めで陸軍統帥部長官の職を退かされたと記している。同じ年表は、その理由として、王子の国防軍演習への参加が国防相と大統領の事前承認を受けていなかったことを挙げている。フォス新聞は、ゼークトが国防相の頭越しに行動したと非難し、ゲスラーが最高司令官である大統領に事態を持ち込んだと伝えており、この記述は年表の説明と一致する。同紙は、ある閣僚による仲介の試みや大統領の動機については、ようである、おそらく、といった留保をつけて書いており、これらの細部は辞任翌日の同紙の見立てである。
演習事件以前から続いていた政府とゼークトの対立
ゼークトと政府の関係は、王子が演習に現れる前からすでに悪化していた。前述の年表によれば、ゼークトは政府のロカルノ政策に公然と反対し、ヒンデンブルク大統領とも互いの権限の範囲をめぐって争っていた。ゼークトは君主主義者でもあり、国防軍が旧帝国陸軍との伝統的なつながりを保つよう奨励していた。この経歴を踏まえると、同紙がホーエンツォレルン家の後継者への許可を、帰結を予見すべき政治的行為として扱った理由が理解できる。記事は、ゲスラーが最近の一連の出来事にすでに悩まされていたと述べかけたところで途切れている。外交政策と指揮権限をめぐって記録に残る摩擦は、この箇所が示唆する積み重なった不満にあたるとみられる。
ゼークトの後任と陸軍指導部の変化
同紙の記事は、ヒンデンブルク大統領が事実上ゲスラー国防相の側に立って事態を決着させたことをうかがわせる。数日のうちに後任が決まった。1926年10月9日、以前にも兵務局長としてゼークトの後を継いだヴィルヘルム・ハイエが、今度は陸軍統帥部長官としてふたたびゼークトの後任となった。ハイエの在任中、陸軍統帥部はゼークト時代に持っていた政治的影響力の多くを失い、国防省の権限が強まった。この記事が伝えた危機は、陸軍統帥部から国防省へと権力が移る節目になった。これは、大統領が国防相と将軍の対立を容認しなかったという同紙の描写とも合致する。
ゼーフェリングがプロイセン内相を退いた理由
二つ目の記事で国旗団が称えた社会民主党のカール・ゼーフェリングは、カップ=リュトヴィッツ一揆が終わった後の1920年3月にプロイセン内相に任命された。この任命時期は、マックス・ライナーのコラムに登場するドイツ国家人民党員が断罪すべきだと言う六年間の大臣活動と合致する。ドイツ歴史博物館の伝記は、ゼーフェリングが1926年に健康上の理由で一時的に政界から退いたと記している。ゼーフェリングの引退は一時的なものに終わった。ゼーフェリングは1930年、政治的緊張が高まるなかで、オットー・ブラウン首相の求めに応じてプロイセン内相の職にふたたび就いた。松明行列とライナーの皮肉なコラムは送別の場面を描いたが、当時の読者はその後の復帰をまだ知らなかった。
原文
Seeckts Rücktritt
deutschnationale Parteileute werden zugeben müssen, daß die Genehmigung zu solcher Extravaganz eine im höchsten Maße politische Handlung war, deren politische Folgen vorausgesehen werden mußten. Ist es deshalb schon verwunderlich, daß der Generaloberst v. Seeckt überhaupt geneigt war, persönlich einem solchen Verfahren Vorschub zu leisten, so scheint es vollkommen unverständlich, daß er hier eine selbständige Entscheidung über den Kopf des Reichswehrministers hinweg fällte. Als der Reichswehrminister Geßler erfuhr, wie die Dinge lagen, hat er in einer Unterredung mit dem Generalobersten v. Seeckt keinen Zweifel darüber gelassen, daß er ein weiteres vertrauensvolles Zusammenarbeiten mit ihm nicht mehr für möglich halte, und daß einer von ihnen aus dem Amte scheiden müsse. Der Reichswehrminister hat den Reichskanzler benachrichtigt und sofort dem Reichspräsidenten als dem Oberbefehlshaber [?] der Wehrmacht Vortrag gehalten. Es scheint, daß von einem Reichsminister noch Vermittelungsversuche gemacht wurden. Der Reichspräsident hat aber wohl von Anfang an keinen Zweifel darüber gelassen, daß er bereit war, als Oberbefehlshaber die Konsequenzen zu ziehen, und daß er es ablehnte, als Reichspräsident einen aus der Belassung des Generalobersten im Amt zweifellos sich ergebenden politischen Konflikt zuzulassen. Er mußte damit rechnen, daß bei einer anderen Entscheidung der Reichswehrminister, der ohnehin aus einer Reihe von Vorfällen der letzten Zeit immer
Reichsbanner huldigt Severing
Fackelzug in der Wilhelmstraße Das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold veranstaltete gestern abend eine Kundgebung für den scheidenden preußischen Innenminister Severing. Die Berliner Abteilungen marschierten vor dem [?] des Staatsministeriums in der Wilhelmstraße auf. Dort hielt der Vorsitzende des Gaues Berlin-Brandenburg eine Ansprache, auf die Severing vom [?] aus erwiderte. Im Anschluß daran nahm Severiug einen Fackelzug des Reichsbanners ab. * Auf dem Gendarmenmarkt, dem Versammlungsplatz, hatte sich eine gewaltige Menschenmenge eingefunden. Die Schutzpolizei war mit einem großen Aufgebot unter Leitung ihres stellvertretenden Kommandeurs, Oberst Heimannsberg, erschienen. [?] Polizeipräsident Dr. [?] überzeugte sich
Severing
[?] [?] [?] * * * Severing Eine deutschnationale Rede Von Max Reiner "... natürlich nur als Privatmann! Du lieber Gott: wir leben ja nicht in England, wo man auch in der politischen Arena Gentleman bleiben muß. Ja, hätten wir dasselbe Niveau politischer Gesittung, dann würde - etwa bei dem Abschiedsessen Ihnen zu Ehren - dem Vorsitzenden der deutschnationalen Landtagsfraktion die Aufgabe zufallen, die Rede auf Sie zu halten. Aber soweit sind wir im Deutschen Reich noch nicht. Als Deutschnationaler habe ich die selbstverständliche Verpflichtung, Ihre sechsjährige ministerielle Tätigkeit als ein Unglück für Preußen zu empfinden, Ihre ministeriellen Handlungen in Bausch und Bogen zu verdammen. Das ist eben die Wirkung unserer allzu starren Auffassung von der Pflicht gegenüber der Partei. Von der Wiege bis zum Grabe begleitet uns der Parteikodex, von dessen Vorschriften wir nicht um ein Jota abweichen dürfen. Wer sich etwas mehr Freiheit herausnimmt, verfällt leicht dem Scherbengericht. Nun, Sie wissen ja selbst ein Lied davon zu singen, es ist doch erst wenige Jahre her,