Vossische Zeitung
- シュレーダーに死刑判決
- ジュラの村での会談
- では、ケリングは？
シュレーダーへの死刑判決を大きく掲げ、別の訴因での無罪と、それまでの捜査への批判も載せた。その下のトワリー共同発表は、両政府の承認をなお必要とする独仏協力を説明していた。
一面から画像照合した範囲の抜粋。部分読解であり、各記事や一面の全文ではない。
翻訳
シュレーダーに死刑判決
被告を、加重強盗と同一の行為による殺人の罪で死刑に処する。偽証をそそのかしたとの訴因については無罪とする。詐欺と同一の行為による加重文書偽造の罪について、被告シュレーダーを禁錮6か月に処する。さらに、市民的名誉権を終身剝奪する。
ジュラの村での会談
ドイツ外相シュトレーゼマン博士とフランス外相ブリアンは、トワリーで昼食をともにした。数時間にわたる会談は、きわめて友好的に進んだ。両国に関わる問題を順にすべて検討し、双方の利益にかない、署名済みの協定の精神にも沿う解決を実現するため、最適な方法をともに探った。
両外相は全体的な解決への考えを一致させたが、それぞれ自国政府に報告する権利を留保した。双方の政府がその考えを承認すれば、望まれる結果を得るため、再び協力を進めることになる。
では、ケリングは？
ケリングとテンホルトの件は、まだ解決していない。マクデブルクの公判は予審の問題点へ深く踏み込まなかったが、避けてもいなかった。裁判長は、長く疑いをかけられてきたルドルフ・ハースに、最後に残る疑念を払拭する機会を与えた。検察も、ある種の告白の勇気をもって、その事実を認めた。
解説
複数の訴因を分けて下す判決
判決は被告への疑いを一まとめに扱っていない。加重強盗と結び付いた殺人には死刑、文書偽造と詐欺には自由刑を科し、偽証に関する訴因は無罪としている。市民的名誉権の剝奪は、拘禁以外にも及ぶ制裁だった。短い判決文に有罪と無罪が並ぶのは矛盾ではなく、それぞれ異なる訴因に結論を出しているためである。
ロカルノの合意を次の出発点にする
1925年のロカルノの枠組みで、ドイツとフランスはすでに安全と平和的関係について合意していた。トワリーでは、残る問題をばらばらに扱わず、より広い解決を探ろうとする。外相同士の友好的な一致にも本国の承認が必要であり、会談は外交上の提案を政府の政策へつなぐ段階だった。双方の利益が繰り返し強調されるのは、それぞれが国内でも説明できる取引を求めていたためだ。
判決後にも残る捜査への問い
ケリングとテンホルトを扱う別の論評は、本体の裁判後に何が残るかを問う。ハースへの疑いが晴れても、予審がどのように行われたかという問題まで自動的に終わるわけではない。検察が結果を認める姿勢を評価することで、司法機関が自らを修正することも事件の一部になる。訴因を裁く仕事と、捜査の進め方を公に検証する仕事は、別々の道筋で続き得た。
原文
Todesurteil gegen Schröder
Der Angeklagte wird wegen Mordes in Tateinheit mit schwerem Raub zum Tode verurteilt. Von der Anklage der Verleitung zum Meineid erfolgt Freisprechung. Wegen schwerer Urkundenfälschung in Tateinheit mit Betrug wird der Angeklagte Schröder zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt. Außerdem werden ihm die bürgerlichen Ehrenrechte auf Lebenszeit aberkannt.
Das Gespräch im Juradorf
Der deutsche Reichsaußenminister Dr. Stresemann und der französische Außenminister Briand trafen sich zum Frühstück in Thoiry. Sie hatten dort eine mehrstündige Unterhaltung, die in herzlichster Weise verlief. Im Verlauf dieser Unterhaltung prüften sie der Reihe nach alle ihre beiden Länder interessierenden Fragen und suchten gemeinsam nach den geeignetsten Mitteln, um die Lösung dieser Fragen in deutschem und in französischem Interesse und im Geiste der von ihnen unterzeichneten Vereinbarungen sicherzustellen.
Die beiden Minister brachten ihre Auffassungen über eine Gesamtlösung der Fragen in Einklang, wobei sich jeder von ihnen vorbehielt, seiner Regierung darüber Bericht zu erstatten. Wenn ihre Auffassungen von ihren beiderseitigen Regierungen gebilligt werden, werden sie ihre Zusammenarbeit wieder aufnehmen, um zu den gewünschten Ergebnissen zu gelangen.
Und Kölling?
Nicht erledigt sind die Fälle Kölling und Tenholt. Die Magdeburger Gerichtsverhandlung hat sich nicht in die Probleme der Voruntersuchung vertieft, aber sie ist ihnen auch nicht ausgewichen. Der Vorsitzende gab dem solange verdächtigten Rudolf Haas Gelegenheit, den letzten Rest des Zweifels hinwegzuräumen. Die Staatsanwaltschaft stellte diese Tatsache mit einem gewissen Bekennermut fest.