Prager Tagblatt
- 決め手は演説ではなく行動
- 共産主義内部の反対派。
- ギリシャの王党派が前面に。
1926年9月29日付『プラガー・タークブラット』は、再燃した仏独間の戦争責任論争に対する米国紙の反応を取り上げ、責任、賠償、具体的な協力をめぐる異なる見方を伝えた。モスクワからは、党協議会を前にした共産党反対派内部の経済政策上の相違と、指導者間の個人的な対立を報じた。アテネからは、コンディリスが内閣の辞表を提出するなか、党首らが選挙までの政権維持、軍の影響力、政体の問題を協議したと伝えた。
翻訳
決め手は演説ではなく行動
ポアンカレの演説に対する米国紙の反応。
ニューヨーク、9月28日（ユナイテッド・プレス）。ポアンカレが戦争責任問題について二度目の見解表明を行ったことを受け、米国の新聞も、この再燃した論議に対する立場を示している。民主党左派系の『ワールド』は、シュトレーゼマンが「ヨーロッパがまさに古い戦時の思考から新しい平和の理念へと向かい始めた時に」この問題を持ち出したことを遺憾としている。政府の見解をしばしば伝える共和党系の『ヘラルド・トリビューン』は、「戦争責任と賠償」と題する社説で、ドイツが賠償金を支払うのは戦争に責任があるからではなく、戦争に敗れたからだと論じている。民主党系の『タイムズ』は、この論議に重要性を認めていない。「シュトレーゼマンとポアンカレが今日何を言うかは、さほど重要ではない。肝心なのは、ドイツとフランスが会合した時に何をするかである。」ゲルマースハイムから。
共産主義内部の反対派。
モスクワ、9月28日。共産主義アカデミーの大講堂で、中央委員会とソビエト政府の経済政策をめぐる討論が行われている。ピャタコフやソコリニコフなど、反対派の経済部門の指導者の大半が参加した。初日の討論は深夜まで続いた。双方とも党協議会を前に、自らの立場を明確にしようとしているようだ。しかし、党機関紙の報道から現在うかがえる限りでは、根本的に異なる二つの反対派の潮流があり、戦術面で部分的に協力しているにすぎない。「トロツキズム」という総称でまとめられる反対派の諸潮流と、党を支配する多数派との間には基本的な見解の相違があるが、ジノヴィエフの反対派については、そうではないようだ。こちらでは、むしろジノヴィエフとスターリンの個人的な対立が前面に出ている。トロツキー派が路線の転換を目指すのに対し、ジノヴィエフ派は党指導部の人員交代を目指している。来たる党協議会で対立に決着がつくかどうかは、依然として不明である。党大会と違い、党協議会には党官僚機構が代表を送り込む。そのため、党指導部の交代や新たな勢力関係の形成も起こりそうにない。それでも、党協議会の行方には極めて強い関心が寄せられている。ギリシャの王党派が前面に。
ギリシャの王党派が前面に。
クンドゥリオティスのもとで党首らが協議。―コンディリスが辞表提出。
アテネ、9月28日。本日、クンドゥリオティス大統領・海軍大将のもとで、5時間半にわたる協議が行われた。カファンダリス、パパナスタシウ、ミハラコプロス、ゴナタス、ソフリスは、首相が退けば内閣は単なる事務管理内閣に成り下がるとして、新たな選挙が実施されるまで政府が在任することに賛成した。メタクサス、グナリス派の指導者ツァルダリス、デメルジスは、政府を軍国主義の最後の残滓として激しく攻撃し、とりわけツァルダリスの攻撃は激しかった。パパナスタシウは、ドイツ、ハンガリー、その他の国々でも、至るところで政権をめぐる争いが起きていると指摘していた。デメルジスとメタクサスは、新たな選挙に際して政体の問題を持ち出さない意向を表明した。しかし、王党派の[?]は同様の表明を拒んだ。
最後に発言したコンディリスは、パンガロスの暴政を倒して権力を握ったのは事実だが、政治情勢を打開するため、ここに政府の辞表を提出するので、大統領が情勢について最終的な判断を下すべきだと述べた。会議の終わりにコンディリスは、大統領がどのような決定を下そうとも、公共の秩序がいささかも乱されないよう、陸海軍に対する自らの威信をすべて用いると表明した。一般には、クンドゥリオティスはコンディリスに首相続投を求めるだろうと見られている。
アテネ守備隊が望むのは…
アテネ、9月28日。当地の守備隊司令官、ツァンガリディス大佐は、
解説
戦争責任と和解の具体的条件
この記事が紹介する米国紙の反応は、戦争への責任、賠償支払いの義務、今後の協力という三つの問題を区別している。『ワールド』は和平への悪影響を懸念し、『ヘラルド・トリビューン』は支払いの根拠を敗戦に求め、『タイムズ』は交渉の場での行動を重視した。この緊張関係を理解する手がかりがポアンカレの立場である。同時代の報道によると、彼は条約上の権利とドイツの軍備縮小の証拠を条件に関係改善を認めながら、ドイツ帝国政府への責任追及は維持していた。したがって、その構想では過去についての合意が和解の前提ではなかった。それでも責任論争の蒸し返しが実際の交渉を難しくしかねない理由を、この記事の米国紙の反応は示している。賠償義務の継続も協力の可能性も、責任の所在をめぐる論争の決着を前提としていなかったのである。[ポアンカレ演説の同時代報道](https://paperspast.natlib.govt.nz/newspapers/ESD19260929.2.23)。
指導権争いの背後にあった経済政策
この記事は、トロツキー派とジノヴィエフ派の協力を部分的な戦術提携と捉え、政策転換の要求と指導者交代の要求を対比している。その後の1926年11月1日の党協議会演説で、トロツキーは工業化が遅すぎると主張し、農民への課税をより裕福な層に移すことを唱えた。彼の説明では、富裕な農民への増税を財源の一部として工業化を加速すれば、工業製品の供給が増え、小売価格が下がり、労働者と農民の大部分に利益をもたらすはずだった。工業化の速度と税負担の配分が同じ政策論争に属していた理由は、ここにある。9月の記事がいう路線転換は、このように都市と農村の双方に関わる政策上の選択を含んでいた。また、記事は党官僚機構が協議会を支配すると見込んでおり、それが反対派の要求による勢力関係の変化を疑問視する理由にもなっていた。[トロツキーの党協議会演説](https://sozialistischeklassiker2punkt0.de/sites.google.com/site/sozialistischeklassiker2punkt0/leon-trotsky/1926/leon-trotsky-speech-to-the-fifteenth-conference.html)。
選挙への移行を誰が担うのか
コンディリスの辞意表明には、選挙を管理する権限と軍の政治的役割という二つの問題が絡んでいた。同月の先行する『タイム』誌の報道は、コンディリスがクンドゥリオティスを臨時大統領に復帰させたと伝えており、両者の関係はパンガロス退陣後の移行過程に位置づけられる。本紙の記事では、一部の党首が選挙までの政権維持を望む一方、反対者は内閣を軍国主義の残存と呼んでいた。コンディリスが軍への影響力を使って秩序を守ると約束した点にも、その緊張が表れている。また、王党派の参加者が政体問題の棚上げを拒んだことは、選挙運営について合意しても、政体をめぐる争いが解決するとは限らないことを意味していた。[『タイム』1926年9月20日号](https://time.com/archive/6818168/greece-corps-de-telegraph/)。
原文
Nicht Reden, sondern Taten entscheiden
Nicht Reden, sondern Taten entscheiden Die amerikanische Presse zu Poincarés Rede. New York, 28. Sept. (United Preß.) Nachdem Poincaré zum zweitenmal zu der Kriegsschuldfrage Stellung genommen hat, nimmt nun auch die amerikanische Presse zu dieser erneuten Diskussion Stellung. Die linksdemokratische " World " bedauert, daß Stresemann diese Frage angeschnitten habe " in. einem Augenblick, da sich Europa gerade von der alten Kriegsmentalität dem neuen Friedensgedanken zuzuwenden begann. " Die republikanische " Herald Tribune ", die häufig die Ansichten der Regierung wiedergibt, führt in ihrem Leitartikel über " Kriegsschuld und Reparationen " aus, Deutschland zahle die Reparationen nicht wegen einer Schuld am Kriege, sondern, weil es den Krieg verloren habe. Die demokratische " Times " messen der Diskussion keine Bedeutung bei. " Was Stresemann und Poincaré heute sagen, hat wenig Bedeutung. Worauf es ankommt ist, was Deutschland und Frankreich tun, wenn sie zusammentreten. " von Germersheim.
Die Opposition im Kommunismus.
Moskau, 28. September. Im großen Saal der kommunistischen Akademie findet eine Diskussion über die Wirtschaftspolitik des Zentralkomitees und der Sowjetregierung statt. Die Mehrzahl der oppositionellen Wirtschaftsführer, wie Pjatakow und Sokolnikow nahmen an ihr teil. Am ersten Diskussionsabend zogen sich die Debatten bis in die späte Nacht hinein. Vor der Parteikonferenz scheinen beide Teile ihre Position klarstellen zu wollen. Soweit aber heute aus den Veröffentlichungen der Parteiorgane ersichtlich ist, handelt es sich um zwei grundverschiedene oppositionelle Strömungen, die nur teilweise taktisch zusammengehen. Während die unter dem Sammelnamen " Trotzkismus " zusammengefaßten oppositionellen Strömungen grundlegende Meinungsverschiedenheiten von der regierenden Mehrheit trennen, scheint dies bei der Opposition Sinowjews nicht der Fall zu sein. Hier steht im Vordergrund mehr die persönliche Differenz Sinowjew-Stalin. Die Trotzkisten erstreben einen Kurswechsel, die Sinowjewisten einen Personalwechsel in der Leitung der Partei. Ob es bei der bevorstehenden Parteikonferenz zu einer Austragung der Gegensätze kommen wird, bleibt ungewiß. Die Parteikonferenz ist im Gegensatz zum Parteikongreß von der Parteibureaukratie beschickt. Folglich ist auch ein Wechsel in der Leitung der Partei sowie die Bildung eines neuen Kräfteverhältnisses unwahrscheinlich. Trotzdem wird der Parteikonferenz mit der größten Spannung entgegengesehen. Die griechischen Royalisten treten hervor.
Die griechischen Royalisten treten hervor.
Die griechischen Royalisten treten hervor. Beratung der Parteiführer bei Konduriotis. - Demission Kondylis '. Athen, 28. Sept. Heute fand beim Präsidenten Admiral Konduriotis eine Beratung statt, die fünfeinhalb Stunden dauerte. Kafandaris, Papanastasiu, Mihalakopulos, Ghonatas und Sofoulis waren dafür, daß die Regierung bis zur Durchführung der Neuwahlen im Amte bleibe, weil im Falle des Ausscheidens des Ministerpräsidenten das Kabinett zu einer bloßen Geschäftsregierung herabsänke. Metaxas, besonders aber Tsaldaris, der Führer der Gunaristen, und Demerdjis griffen die Regierung als letzten Rest des Militarismus heftig an. Papanastasiu hatte darauf hingewiesen, daß überall ein Kampf um die Regierungsgewalt herrsche, so in Deutschland, Ungarn und anderen Staaten. Demerdjis und Metaxas erklärten sich bereit, bei den Neuwahlen die Frage der Regierungsform nicht aufzuwerfen. Aber der royalistische [?] verweigerte eine ähnliche Erklärung. Kondylis ergriff als letzter das Wort und führte aus, daß er zwar die Macht durch den Sturz der Tyrannei Pangalos ' ergriffen habe, aber um die politische Lage zu erleichtern, gebe er hiemit für seine Regierung die Demission und der Präsident hätte nun endgültig über die Lage zu entscheiden. Am Schlusse der Sitzung erklärte Kondylis, daß er sein ganzes Ansehen bei Heer und Marine einsetzen werde, damit die öffentliche Ordnung in keiner Weise gestört werde, wie immer die Entschließung des Präsidenten ausfallen werde. Nach allgemeiner Meinung dürfte Konduriotis Kondylis ersuchen, die Ministerpräsidentschaft weiter zu behalten. Die Garnison von Athen wünscht... Athen, 28. September. Der Kommandant der hiesigen Garnison, Oberst Tsangaridis,