L’Écho d’Alger
- 政府の改革
- 総会、非常任理事席の選出規則を採択
- タンジール問題
紙面は、ポアンカレの行政改革と内閣の存続を一体として判断すべきだという論説を転載した。ジュネーヴでは理事国選出規則への全会一致と、立候補を取り下げないウルグアイの態度が併存した。タンジールをめぐるソ連の参加要求に対し、英国は外交上の意見交換と正式会議を区別しており、招待も開催日も確定していない。
翻訳
政府の改革
いずれにせよ、政府が進める改革をめぐる論争で争われているのが、ポアンカレ内閣の命運であることは火を見るより明らかだ。本人も繰り返しそう述べてきたし、ほかの進め方は考えられない。内閣の仕事は一括して示され、それに対する一括の信任しか受け入れないだろう。
いまこそ言うべきだ。議会が政府に特別権限を与えたのも、そのためだった。改革は丸ごと受け入れるか、拒むかである。国民連合内閣の存続が懸かっている以上、国民連合そのものも、議会再開後の採決に左右される。
好むと好まざるとにかかわらず、嘆こうが喜ぼうが、行政の縮小はこのような問題になった。ほかの形にはなりえない。
いまや態度を決めるときだ。本格的な改革はすべて不可能で、行動しようとする政府はみな倒れる運命にある――本当にそれが、わが国の運命の書に記されているのか、答えてもらわねばならない。
今回、国の再生に必要な条件とも一致する国民の願いは、あまりに明白だ。政府と、それが体現する国民連合は、この試練を経て必ず強まる。われわれはそう確信している。
総会、非常任理事席の選出規則を採択
ジュネーヴ、9月15日。総会は、9つの非常任理事席の選出方法を定める案を全会一致で採択した。
北欧諸国の代表を代表して、スウェーデン代表は、この案には特権も例外もなく、総会の自由と尊厳を守るものであるため、賛成すると述べた。
南米諸国の代表の間には、なお意見の相違がある。事前会合ではチリ、コロンビア、サルバドルを選んでいた。
ウルグアイ代表は、自国の立候補を維持すると表明した。
タンジール問題
ロンドン、9月15日。英国の確かな筋は本日、ロンドン駐在のソ連代理大使が最近、タンジールに関する覚書を外務省へ提出したことを確認した。
フランスとイタリアの政府にも送られたとされるこの文書で、ソ連政府は、タンジールの地位に加える変更を協議する国際会議が開かれる場合、自国にも参加する権利があると考える理由を示している。
英国政府は、当面ロシア政府に返答するつもりはない。英国側は、この問題が列強間の意見交換の対象になることは明らかだとみているが、ロンドンの政府関係者は国際会議の開催を想定していない。
解説
行政改革が内閣の存続問題になった理由
ポアンカレはフランスの財政危機のさなか、1926年7月に国民連合内閣を率いて政権へ戻った。異なる政治勢力の協力は経費節減を進める力になる一方、削減の影響を受ける側からの反発も生む。この記事の論理では、対策は一つのまとまりであり、一部だけを選んで残りを退ければ、政府が掲げる一貫した立て直し策が崩れてしまう。行政経費の削減は、連立を維持できるかを試す政治問題になったのである。
共通の選挙規則と、各国の議席争い
国際連盟の非常任理事国は総会で選ばれ、その数は1926年に9か国となった。選挙手続きに合意しても、その枠の中では各国の競争が続く。北欧代表が総会の自由な選択を重視する一方、ウルグアイは地域内の協議後も立候補を取り下げなかった。地域で候補を調整する動きと、自国の席を確保したいという意志が、同時に働いていたのである。
タンジールでは、誰が協議に参加するかも争点だった
タンジールの国際管理制度は1923年の規約で定められ、一国の単独支配ではなく複数の外国勢力が関わる仕組みだった。その変更を論じるなら、誰に発言権があるのかが問題になる。ソ連の覚書は協議への参加資格を認めさせようとするもので、英国は会議を招集せず列強間で意見を交わすことを想定していた。都市の統治内容だけでなく、交渉の席を誰が囲むかも外交上の争点だった。
原文
Les réformes du Gouvernement
Quoi qu'il en soit, ça crève les yeux
, » que ce qui se discute et se dispute au-
.«*■ tour des réformes poursuivies par le
* Gouvernement, c'est le sort du Gou-
—— remowtnt Poincaré ; il l'a dit et ré-
pété, et nulle autre procédure ne se
concevrait. D'ailleurs, il présentera en
oloc l'œuvre du cabinet et ne s'accom-
modera que d'une confiance en bloc.
C'est le cas où jamais de le dire, et
ie Parlement n'a doté le Gouvernement
de pouvoirs spéciaux que dans ce but,
que les réformés sont à prendre ou à
laisser. Le sort du cabinet d'union na-
tionale étant en jeu, l'union nationale
elle-même dépend des votes que le Par-
lement émettra à la rentrée.
Qu'on le veuille ou non, qu'on le dé-
plore ou qu'on s'en félicite, la ques-
tion des compressions administratives
a pris cet aspect et ne saurait en pren-
dre un autre.
Il faut maintenant choisir ses dieux;
il faut qu'on nous dise s'il est vrai-
ment écrit au livre des destinées natio-
nales que toute réforme sérieuse est
vraiment impossible, que tout Gouver-
- nement qui -tentera d'agir est vraiment
condànlné à mort. * *
Nous sommes convaincus que dans
ta présente occurence- le vœu du pays,
qui s'accorde avec les* conditions de
son salut, est trop évident et trop clair
pour que le Gouvernement et l'union
nationale, dont il est l'expression, ne
sottgnX pas fortifiés de l'épreuve.
L'ASSEMBLEE A ADOPTE LIE PROJET REGLANT L'ELECTION ** DES SIECES TEMPORAIRES
Genève, 15 septembre. — L'Assem-
blée a voté à l'unanimité le projet ré-
glant le mode d'élection des neuf siè-
ges temporaires.
Au nom des délégués Scandinaves, le
délégué de la Suède a déclaré qu'ils vo-
teraient le projet, lequel ne contient
n privilèges ni exceptions et sauve-
garde la liberté et la dignité de l'As-
semblée.
Des, divergences subsistent parmi les
délégués de l'Amérique du Sud, les-
quels, dans une réunion préparatoire,
ont désigné le Chili, la Colombie et le
Salvador.
Le représentant de l'Uruguay a dé-
çlaré qu'il maintenait la candidature de
son pays.
La Question de Tanger
Londres, 15 septembre. - On con-
firme aujourd'hui, de source autorisée
anglaise, que le chargé d'affaires des
Soviets à Londres a remis récemment
au Ministère des Affaires Etrangères
une note au sujet de Tanger.
Dans cette communication, qui au-
rait été également adressée aux gou-
vernements français et italien, le Gou-
vernement des Soviets expose les rai-
sons pour lesquelles, à son point de
vue, il aurait droit de participer à la
Conférence internationale qui pourrait
SI jaunir pour discuter' les modifica-
tions à apporter au statut de Tanger.
Le Gouvernement anglais n'a pas
l'intèntion de répondre pour le mo-
ment au Gouvernement russe. Le point
de vue anglais est que la question sera
évidemment l'objet d'échanges de vues
entre les puissances, mais les milieux
officiels de Londres n'envisagent pas
la réunion d'une Conférence interna-
tionale. -