Journal de Genève
- オックスフォード卿の引退
- 危うい主張
- 偉大なエジプト学者、エドゥアール・ナヴィル
1926年10月21日付のジュルナル・ド・ジュネーヴは、1面にロンドン通信員の寄稿を載せ、オックスフォード卿が自由党党首を辞したことを伝えた。通信員は、アスキスを下院最後の偉大な演説家と呼び、戦前に社会保険、老齢年金、貴族院改革を実現した首相としてたたえた。通信員は、自由党の分裂が1916年にロイド・ジョージがアスキスに取って代わった時から続いていると論じ、その経緯についての両派の見方を紹介した。ベルン発のコラムは、1924年12月に穀物専売制の廃止を唱えた連邦参事シュルテスが、今は専売制を熱心に擁護していると皮肉った。長い追悼記事は、ジュネーヴ出身のエジプト学者エドゥアール・ナヴィルの死を報じた。記事は、ナヴィルがレプシウスに学び、エドフのホルス文書を刊行し、夫人の写図を得て1886年に『死者の書』の校訂版を出した経歴をたどった。
翻訳
オックスフォード卿の引退
6ポイント活字1行 0.60フラン 広告 7ポイント活字1行 2フラン
ジュネーヴ、1926年10月20日
オックスフォード卿の引退
当紙のロンドン通信員は次のように書き送ってきた。
オックスフォード卿が自由党党首の職を辞したことは、英国の政治生活における注目すべき出来事である。実際、より耳慣れた旧名で呼ぶならアスキス氏は、最後の偉大な議会人だったとさえ言えるだろう。少なくとも氏は、整った長い文と、時にほころびる構文と、古典の引用を備えた、下院で確立された伝統という意味での最後の偉大な議会演説家であった。かつてはウェルギリウスやホラティウスやホメロスを引用しても、聴衆の十人に九人がギリシア語やラテン語を英語と同じように理解すると確信できた。今日ではその確信は、裏切られがちな望みにすぎない。
政治の舞台はどの国でも移り変わりが速く、戦前の時代のアスキス氏を今日思い描くのは決して容易ではない。当時の氏は、下院で圧倒的多数を握り、急進的な改革策を立て続けに可決した自由党の党首であった。というのも、病気と失業に対する現行の社会保険制度の基礎がすべて築かれたのも、下院が可決した法律に対する貴族院の拒否権が廃止されたのも、老齢年金が創設されたのも、酒類の免許販売制度が根底から覆されたのも、アスキス氏が首相を務めた時期のことだからである。オックスフォード卿は最近の演説で、自分は過去百年間のどの前任者よりも長く英国首相を務めたと指摘した。卿はさらに、その全期間を通じて、同僚からも政敵からも等しく敬意と好意を集めたと付け加えることもできたはずである。卿の名誉と忠誠は、いかなる非難も及ばないものであった。同僚がどんな過ちを犯しても、アスキスは常にその責任を引き受ける用意があった。
党と下院に対する氏の支配を打ち砕いたのは戦争である。戦時の大臣に不可欠な資質のいくつかが氏に欠けていたというのが本当かどうかは、今なお議論の分かれる問題である。しかし、その立場が氏を肉体的に疲れさせていたこと、そして長男レイモンド・アスキス大尉の戦死が、厳格で感情を表さない態度の下に繊細な感受性を隠していた人物に痛烈な打撃を与えたことは疑いない。アスキス氏の友人たちは、アスキスがまだ首相であった1916年に戦局が決定的にドイツに不利に転じたというルーデンドルフの言葉を強調してきた。大戦の最初の数年間の戦争指導に将来どのような評価が下されるにせよ、アスキス氏から地位を奪う結果となった策動は、党に完全な、そしておそらくは決定的な分裂をもたらした。
オックスフォード卿の引退によって空席となった自由党の指導権をめぐって今日起きている論争は、1916年にさかのぼる。この年、アスキス氏は首相の辞任を余儀なくされ、副官格のロイド・ジョージ氏に取って代わられた。ロイド・ジョージ氏は、かつての同僚の大半から、党首にとって新聞界で最も悪意ある敵であったノースクリフ卿と手を組み、自ら権力を握るための運動で主導的な役割を果たしたと、あからさまに非難された。もっとも、ロイド・ジョージ氏とその友人たちは、1916年の出来事をまったく違う形で描いてきた。彼らの目から見れば、ロイド・ジョージ氏の関心は戦争に勝つことただ一つであり、氏自身が首相になることを望んだのは、自分なら国を救えるがアスキスにはできないと確信していたからである。当時のロイド・ジョージ氏の動機は、今日ではさして重要ではない。当時の氏の行動のうち現在の政治状況に影響しているのは、自由党の半分は氏が純粋に愛国者として行動したと信じ、もう半分は氏が野心に動かされ、党首を裏切ったと信じているという事実である。十年近く前に自由党に開いた亀裂は、一度もふさがれていない。ボー――
危うい主張
……来たる12月1日に予定されているため、オックスフォード卿の辞任によって生じた状況を詳しく検討するのはその日まで待つことに決まった。
危うい主張
ベルン、10月21日
連邦参事シュルテス氏は、専売制を支持する示威を重ねている。氏は極めて多弁に語り、書いている。数多くの集会に姿を現し、その文章は複数の新聞の紙面を飾っている。この熱意は称賛に値する。もっとも、それは必要な熱意でもある。シュルテス氏は、専売制が比類のない制度であることを証明するだけでなく、1924年12月に、専売制は小麦問題の解決に決して不可欠ではないと宣言して、なぜその廃止を言い渡したのかも説明しなければならないからである。氏は今日、かつて焼き捨てたものを熱烈に崇めることで、今崇めているものをかつて焼き捨てたことを忘れさせようとしている。そこで氏は、聴衆を納得させられそうなあらゆる理由を探している。ゾロトゥルンの急進党員の集会では、穀物管理局が行った買い付けについて長々と語り、その幹部たちが優れた商人として振る舞ったことを示そうとした。そのために氏は、穀物公社の監査を任された2人の専門家が作成した報告書から、いくつかの抜粋を読み上げた。この専門家は1920年に連邦財務省が任命したロマンスホルンのケッセルリング氏とチューリヒのリヒティ氏で、いずれも力量に異論のない穀物商である。2人は毎年、小麦局の業務について秘密報告書を書いてきた。ところが1924年、連邦参事会の業務報告書には、同省が……
偉大なエジプト学者、エドゥアール・ナヴィル
郵便振替口座 I. 682 外国 料金は各国が郵便購読に関する国際条約に加盟しているか否かによって異なるため、当紙管理部にお問い合わせください。
偉大なエジプト学者、エドゥアール・ナヴィル
エジプト学は、万人に尊敬された長老エドゥアール・ナヴィルを失った。多くの学生がジュネーヴ大学で彼の古典考古学の講義を受けた。しかし教育は、彼の驚くべき活動の一分野にすぎなかった。ナヴィルが確固たる名声を築いたのは、何よりも古代エジプトの発掘現場においてであり、また神殿の壁やパピルスの巻物から掘り出された文書の校訂者としてであった。常に目覚めた知性、あらゆる分野にわたる深い学識、熟達した経験、屈することのない粘り強さが、その名声を支えた。こうした性格と知性の資質によって、ナヴィルは名高いマスペロと並び、今なおエジプト学の英雄時代である十九世紀末に第一級の地位を占めた。その時代は確信に満ちた熱意と大事業の時代であり、慎重さを好み、批判精神によりよく武装し、専門化へと向かう現在の世代なら、そうした事業を前にためらうであろう。これに対し、ナヴィルの世代は、自らの大発見に突き動かされ、あらゆる主題に同時に取り組まざるをえなかった。こうしてナヴィルは、与えられた長い生涯のあいだ、広大で複雑な仕事に泰然と取り組んだ。彼は自らに課した大事業をことごとく完成させ、幸運にも功績にも恵まれてそれらをやり遂げたと言ってよい。
財産に恵まれたエドゥアール・ナヴィルは、自らの自由な選択で厳しい学問研究に身を捧げた。青年期から、彼は聖書研究を通じてエジプトに引きつけられた。彼は古典古代と東方古代の全体を見渡す視野を持ち、外国語への完璧な精通という貴重な研究の道具を備えていた。彼がヒエログリフの技術を学んだのはベルリンであり、本人の言葉によれば「敬愛する師レプシウス教授の慈愛ある指導のもと」であった。レプシウスは、シャンポリオンの方法に基づくエジプト学研究をドイツで創始した人物である。のちにナヴィルは、エジプトでの壮大な発掘計画を実現するのに必要な支援をロンドンで得た。
1868年末、ナヴィルはエジプトへ旅立った。本人によれば、その目的は「古物局の創設者マリエットの倦むことのない熱意が地中から掘り出しつつあった壮大な記念物を訪ねる」ことであった。完全に掘り出されて無傷のまま残るエドフ神殿に、彼はとりわけ関心を抱いた。彼はそこに十七日間とどまって『ホルス神話に関する文書』を写し取り、1869年末に製図家エドモン・ルテールの協力を得て、出版者ゲオルクから刊行した。エジプト学のこの分野で、愛するジュネーヴが提供する多様な資源を活用することは、ナヴィルの特徴の一つとなっていく。驚くほど正確で、難解な文書に簡潔ながら的確な注釈を付したこの版は、若い学者の名声の基礎を築いた。
1874年、ロンドンで開かれた第2回東洋学者会議で、「古代エジプト人の聖書の版」を刊行することが決まった。当時は『死者の書』をそう呼んでいたのである。ベルリン・アカデミーが資金を出し、レプシウスは弟子のナヴィルに資料収集という困難な仕事を任せるよう取り計らった。この作業は、フランスのシャバ、英国のバーチ、ドイツのレプシウスからなる国際委員会の監督下に置かれた。国際連盟を先取りし、すでにジュネーヴに事務局を置いていたこの委員会は、死によって散り散りになった。一人残されたナヴィルは、果てしない文書の校合を終え、1886年に『第18王朝から第20王朝のエジプト死者の書』を刊行した。文書と図像の写しについて、著者はナヴィル夫人のうちに、エジプトの様式を忠実かつ優雅に再現できる芸術家を見出すという稀な幸運に恵まれた。心においても知性においても傑出した女性とのこの協力は、ナヴィルの生活に安らぎと魅力に満ちた雰囲気を生み出し、彼の仕事を容易にし、励ました。
それ以来、ナヴィルは葬祭文書の分野で揺るぎない権威を得た。彼は王墓で見つかったパピルスの校訂を任され、英国の偉大なエジプト学者ルパージュ＝ルヌーフが始めた『死者の書』の翻訳を完成させた。『トーテンブーフ』だけでも、一人の学者の名を永遠に忘却から守るのに十分であろう。しかしその間に、ナヴィルは実践的な考古学者としての仕事を再開していた。彼はエジプトで、比類のない発掘指揮者としての姿を現すことになる。1882年の英国によるエジプト占領は、聖書考古学協会に、出エジプトの研究を現地で再開する機会を与えていた。ある委員会が……
解説
アスキスが1926年10月に党首を辞めた経緯と後継者
通信員は辞任を1916年に始まった対立の最後の場面として描いたが、直接の原因は1926年に入ってからの出来事にあった。自由党史誌によると、同年5月のゼネストをめぐってアスキスとロイド・ジョージは公然と対立した。アスキスは全国自由党連盟の年次総会の数日前に脳卒中に見舞われ、3か月間活動できなくなった。ロイド・ジョージはその総会に出席し、熱烈な歓迎を受けた。アスキスは10月半ばに引退を表明し、参考資料はその日付を14日または15日としている。同じ面でベルン発コラムの直前に載った記事の末尾は、12月1日に会合を予定するある団体が、それまで状況の検討を見送ると決めたことを伝えている。この記述は、紙面が組まれた時点で事態がまだ決着していなかったことを示している。ロイド・ジョージは当時すでに強い立場にあった。ロイド・ジョージは、アスキスが1925年に貴族院へ移った時点で下院の自由党指導者となり、アスキスの引退後は党の中心人物となった。
戦前の改革とアスキスの首相在任期間
通信員が挙げた社会保険、老齢年金、貴族院の拒否権の廃止といった業績は、歴史家が自由党改革と呼ぶ一連の施策に当たる。アスキスの伝記項目によると、歴史家は1906年から1911年の改革におけるアスキスの役割を評価しており、この改革は現代英国の福祉国家の基礎を築いた。貴族院が人民予算を否決した後、アスキスは1911年議会法を成立させた。伝記項目はこの法律について、立法を阻む貴族院の力を大きく削ったと説明しており、紙面の廃止という表現より控えめである。記事はまた、過去百年のどの前任者よりも長く首相を務めたというアスキス自身の言葉を引いている。記録はこの言葉を裏づけている。アスキスの連続在任期間は8年を超え、1827年から1979年までの首相の中で最も長かった。
1916年の政権交代と自由党の分裂
記事は1916年の出来事を、アスキス派とロイド・ジョージ派の対立する説明を通して伝えており、記録は両派の溝の深さを示している。ロイド・ジョージは1916年12月にアスキスに代わって首相となり、その後2人は衰退していく自由党の主導権を争った。ロイド・ジョージは自由党下院議員の少数派の支持だけで連立政権を組み、アスキスは党首の座にとどまった。したがって、通信員が描いた党の二つの半分は、意見の違いにとどまらず、組織として対立する二つの集団だった。アスキスはその後、1918年の総選挙で自身の議席も失った。通信員が触れた個人的な打撃は、失脚の少し前に起きている。長男レイモンド・アスキスは1916年9月15日に死去した。ノースクリフ卿との共謀という非難と1916年に関するルーデンドルフの言葉は、記事の中で対立する両派の主張として紹介されている。紙面自体はロイド・ジョージの動機について判断を避けている。
エジプト探査基金のためのナヴィルの発掘
追悼記事は、1882年の英国によるエジプト占領が出エジプト研究を再開させたところ、つまりナヴィルの発掘の経歴に入る直前で途切れている。ナヴィルは1882年、設立されたばかりのエジプト探査基金に招かれた。グリフィス研究所の人物項目は、ナヴィルを基金の最初の発掘者と呼び、当時すでにヨーロッパで名声を得ていたと記している。ナヴィルは1883年にテル・エル・マスフータを発掘し、その報告書は同種の出版物の型を定めた。ナヴィルは1885年から86年にワディ・トゥミラートを調査し、その西端を聖書のゴシェンの地と同定した。この調査は、追悼記事の最後の文が触れる出エジプトの問題に直接つながっている。ナヴィルはその後上エジプトへ移り、1893年から96年にかけて、ホガース、サマーズ・クラーク、ハワード・カーターの助けを得てデイル・エル・バハリを発掘した。追悼記事は自信に満ちた英雄時代と慎重で批判的な現世代を対比しており、この対比は実際にあった方法論上の論争を反映している。グリフィス研究所の項目は、ナヴィルを大神殿や大型記念物を好んだマリエットとマスペロの旧式の流派に属すると位置づけ、ペトリとは違っていたと記す。ペトリはナヴィルの生前から、その発掘方法を批判していた。
ナヴィルの『死者の書』校訂、エドフ文書、夫人の協力
追悼記事がレプシウスとの師弟関係を強調している点は、記録と一致する。ナヴィルはレプシウスに学び、のちにその遺稿管理者となった。一方で、エドフでの仕事について記事が示す年は、参考資料の年と食い違っている。参考資料は、ナヴィルが初めてエジプトを訪れてエドフのホルス文書を写した年を1865年とし、『ホルス神話に関する文書』の刊行年を1870年としている。紙面は、ナヴィルが1868年末に出発し、1869年末に刊行したと書いている。グリフィス研究所の項目は、1886年の『死者の書』校訂版を、数百枚の図版を含む大事業と説明している。追悼記事がたたえたナヴィル夫人は、1873年にナヴィルと結婚したマルグリット・ド・プルタレスである。夫人はナヴィルの14回のエジプト調査旅行に同行し、彼の出版物の大半の図版を描いた。記事が述べるとおり、ナヴィルはルヌーフの『死者の書』の翻訳と注釈も完成させた。ナヴィルは1926年10月17日、ジュネーヴ近郊のマラニーで死去しており、この号が出る4日前のことだった。
原文
La retraite de lord Oxford
La ligne de 6 points Fr. 0. 60 Réclames: la ligne de 7 points Fr. 2. - GENEVE, 20 octobre 1926 - La retraite de lord Oxford - Notre correspondant de Londres nous écrit: La démission que lord Oxford a donnée de sa charge de leader du parti libéral est un événement notable de la vie politique en Grande-Breteagne. On pourrait, en effet, presque dire que M. Asquith, pour l'appeler de son ancien nom qui reste plus familier, a été la dernière grande figure parlementaire. Il a été en tout cas le dernier grand orateur parlementaire dans le sens de la tradition établie à la Chambre des communes, avec ses périodes mesurées, sa syntaxe quelquefois en défaut et les citations classiques. Naguère on pouvait citer Virgile, Horace ou Homère avec la certitude, qui n'est plus aujourd'hui qu'un espoir décevant, que les neuf dixièmes des auditeurs comprendraient le grec ou le latin aussi bien que si c'était de l'anglais. Les changements sont rapides sur la scène politique dans tous les pays et il n'est pas du tout facile aujourd'hui de se représenter le M. Asquith des années d'avant-guerre, chef d'un parti libéral qui avait une majorité écrasante à la Chambre des communes et avait voté coup sur coup des mesures de réforme radicales. Car c'est pendant la période où M. Asquith fut premier ministre que toutes les fondations du système aujourd'hui existant d'assurances sociales contre la maladie et contre le chômage ont été établies, que le droit de veto de la Chambre des lords à l'égard des lois votées par la Chambre des communes a été aboli, que les pensions de retraites ont été instituées et que le système de vente sous licence des liqueurs alcooliques a été bouleversé. Lord Oxford a signalé dans son plus récent discours qu'il avait été premier ministre de Grande-Bretagne plus longtemps qu'aucun de ses prédécesseurs pendant les cent dernières années. Il aurait pu ajouter que pendant toute cette période il avait imposé le respect et la sympathie, aussi bien à ses adversaires qu'à ses collègues. Son honneur et sa loyauté ont été au-dessus de tout reproche. Quelque erreur que pût faire un collègue, Asquith était toujours prêt à en prendre la responsabilité. C'est la guerre qui a brisé sa domination sur son parti et sur la Chambre des communes. La question de savoir s'il est vrai que certaines des qualités essentielles d'un ministre en temps de guerre lui faisaient défaut reste une question controversée. Mais il n'est pas douteux que sa situation l'avait physiquement fatigué et que la mort au front de son fils aîné, le capitaine Raymond Asquith, avait porté un rude coup à un homme dont la sensibilité se dissimulait sous une attitude austère et sans émotion. Les amis de M. Asquith ont souligné la déclaration de Ludendorff que ce fut en 1916, alors qu'Asquith était encore premier ministre, que la guerre tourna définitivement contre l'Allemagne. Quoi qu'il en soit du verdict que l'avenir portera sur la conduite de la guerre au cours de ses premières années, les manœuvres qui ont eu pour effet de faire perdre son siège à M. Asquith ont provoqué la désunion complète et sans doute définitive dans son parti. Les controverses qui s'élèvent aujourd'hui au sujet de la direction du parti libéral, que la retraite de lord Oxford laisse vacante, remontent à l'année 1916, époque à laquelle M. Asquith fut contraint de donner sa démission de premier ministre et fut remplacé par son lieutenant, M. Lloyd George. Celui-ci fut carrément accusé par la plupart de ses anciens collègues d'avoir travaillé la main dans la main avec le plus méchant ennemi de son chef dans la presse, lord Northcliffe, et d'avoir joué un rôle de premier plan dans une campagne qui devait lui permettre de saisir lui-même le pouvoir. A vrai dire, M. Lloyd George et ses amis ont représenté les événements de 1916 de tout autre façon. A leurs yeux, M. Lloyd George n'avait qu'un souci, celui de gagner la guerre, et s'il désira lui-même devenir premier ministre, ce fut parce qu'il était convaincu qu'il pouvait sauver le pays et qu'Asquith ne le pouvait pas. Les motifs de M. Lloyd George à ce moment importent peu aujourd'hui. Le fait qui dans sa conduite d'alors influe sur la situation politique actuelle est que la moitié du parti libéral croit qu'il a agi uniquement en patriote et que l'autre moitié croit qu'il a été mû par des motifs ambitieux, et qu'il a été un traître à l'égard de son chef. La brèche ouverte dans le parti libéral voici près de dix ans n'a jamais été fermée. Beau -
Thèse risquée
vant avoir lieu le 1er décembre prochain, il a été décidé d'attendre jusqu'à cette date pour examiner en détail la situation créée par suite de la résignation de lord Oxford. Thèse risquée - Berne, 21 octobre. M. le conseiller fédéral Schulthess multiplie ses démonstrations en faveur du monopole. Il parle et il écrit avec une abondance extrême; on le voit surgir dans de nombreuses assemblées et sa prose orne les colonnes de plusieurs journaux. Ce zèle est digne d'éloges; il est vrai qu'il est nécessaire, car M. Schulthess doit non seulement prouver que le monopole est une institution incomparable, mais il doit encore expliquer pourquoi, en décembre 1924, il l'avait condamné à disparaître, en déclarant qu'il n'était point indispensable pour résoudre le problème du blé. Il apporte aujourd'hui une ardeur très grande à adorer ce qu'il a brûlé, pour faire oublier qu'il a brûlé jadis ce qu'il adore présentement. Aussi cherche-t-il toutes les raisons qui peuvent convaincre son auditoire; à l'assemblée des radicaux soleurois, il s'est longuement étendu sur les achats effectués par l'administration des blés et il a voulu montrer que ses chefs avaient agi comme de bons commerçants. Pour cela il a lu quelques extraits des rapports élaborés par deux experts chargés de contrôler la régie des céréales. Ces experts, désignés en 1920 par le Département des finances, sont MM. Kesselring, de Romanshorn, et Liechti, de Zurich, tous deux marchands de céréales d'une compétence indiscutée. Chaque année ils ont rédigé un rapport secret sur les opérations de l'Office des blés. Or, en 1924, on put lire dans le rapport de gestion du Conseil fédéral que le département
Un grand égyptologue : Edouard NAVILLE
Chèque postal I. 682 Etranger: S'adresser à notre Administration, les prix variant selon que les pays ont adhéré ou non à la Convention internationale pour l'abonnement postal. Un grand égyptologue: Edouard NAVILLE - L'égyptologie vient de perdre son doyen universellement respecté, Edouard Naville. Beaucoup d'étudiants ont suivi à l'Université de Genève ses cours d'archéologie classique; mais l'enseignement ne fut qu'une des branches de sa merveilleuse activité. C'est, avant tout, sur les champs de fouille de la vieille Egypte, et comme éditeur de textes exhumés sur les murs des temples, ou dans les rouleaux de papyrus, que Naville a établi sa solide renommée: intelligence toujours en éveil, érudition approfondie sur tous terrains, expérience consommée, ténacité invincible. Grâce à ces dons du caractère et de l'esprit, Naville a tenu une place de premier plan, à côté de l'illustre Maspero, dans cette fin du XIXe siècle qui est encore l'âge héroïque de l'égyptologie: période d'enthousiasme confiant, de grandes entreprises, devant lesquelles hésiterait la génération actuelle, éprise de prudence, mieux armée d'esprit critique, et orientée vers la spécialisation. Au contraire, la génération de Naville, poussée par ses propres grandes découvertes, a été obligée d'aborder à la fois tous les sujets. Ainsi Naville a-t-il entrepris avec sérénité des tâches immenses et complexes, au cours des longues années de vie qui lui ont été départies. On peut dire qu'il acheva totalement les grandes œuvres qu'il s'était assignées, les menant à bien, avec autant de bonheur que de mérite. Edouard Naville, favorisé par la fortune, s'adonna par libre choix aux âpres travaux scientifiques. Dès son adolescence, il fut attiré vers l'Egypte par les études bibliques; il avait des vues sur toute l'antiquité classique et orientale, et possédait un précieux instrument de travail dans sa parfaite connaissance des langues étrangères. C'est à Berlin qu'il apprit la technique des hiéroglyphes, «sous la direction bienveillante, nous dit-il, d'un maître vénéré, le professeur Lepsius», fondateur, en Allemagne, des études égyptologiques selon la méthode de Champollion. Plus tard, c'est à Londres qu'il trouva les concours nécessaires pour réaliser ses vastes projets de fouilles en Egypte. Dès la fin de 1868, Naville part pour l'Egypte, afin, dit-il, «de visiter les monuments grandioses que le zèle infatigable de Mariette, fondateur du Service des antiquités, faisait sortir de terre». Le temple d'Edfou, entièrement déblayé et intact, l'intéressa surtout; il y resta dix-sept jours pour copier les Textes relatifs au mythe d'Horus, qu'il publia à la fin de 1869, chez l'éditeur Georg, avec le concours du dessinateur Edmond Reuter. Ce sera un des traits caractéristiques de Naville que d'utiliser, dans ce domaine égyptologique, les ressources multiples qu'offre sa chère Genève. L'édition, remarquablement correcte, accompagnée de commentaires succincts, mais précis, de ces textes difficiles, fonda la réputation du jeune savant. En 1874, au Deuxième congrès des orientalistes, à Londres, on décida de publier «une édition de la Bible des anciens Egyptiens» (ainsi appelait-on le Livre des Morts). L'Académie de Berlin fournit les fonds, et Lepsius fit confier à son élève Naville la tâche ardue de rassembler les matériaux, sous le contrôle d'un comité international formé du Français Chabas, de l'Anglais Birch et de l'Allemand Lepsius. La mort dispersa ce comité, anticipé sur la Société des nations, et dont le secrétariat était déjà à Genève. Naville, resté seul, acheva ses interminables collations de textes et publia, en 1886, Das Aegyptische Totenbuch der 18. bis 20. Dynastie. Pour la copie des textes et des figures, l'auteur eut le rare bonheur de trouver en Mme Naville une artiste, capable d'interpréter le style égyptien avec autant de fidélité que d'élégance. Cette collaboration avec une femme, aussi distinguée par le cœur que par l'intelligence, a créé, dans la vie de Naville, une atmosphère de quiétude et de charme, propre à faciliter et à stimuler ses travaux. Dès lors, Naville acquit une autorité incontestable dans le domaine des textes funéraires; on lui confia l'édition des papyrus retrouvés dans les tombes royales, et il acheva la traduction du Book of the Dead, commencée par le grand égyptologue anglais Lepage-Renouf. Le Totenbuch suffirait pour garder à jamais de l'oubli le nom d'un savant, mais, sur ces entrefaites, Naville avait repris ses travaux d'archéologue militant: il allait se révéler, en Egypte, comme un directeur de fouilles hors de pair. L'occupation de l'Egypte par les Anglais, en 1882, avait fourni à la Society of biblical Archaeology l'occasion de reprendre in situ les recherches sur l'Exode; un comité