Politika
- ドイツの国際連盟加盟
- 国会議員は自治体の長を兼ねられるか
ロイド＝ジョージが国際連盟でのドイツ歓迎を解釈し、ブリアンとクレマンソーを対比した。別の反論文では、国会議員と自治体の長の兼任が争われた。
一面から画像照合した範囲の抜粋。部分読解であり、一面や各記事の全文ではない。
翻訳
ドイツの国際連盟加盟
集まった55か国の代表がドイツ代表団を心から温かく迎えたことは、3月の策謀が残した傷を癒やす大きな力となった。シュトレーゼマン氏と同僚たちを駅で迎え、旗で飾られた通りで歓呼し、ついには熱狂のあまりドイツ代表団の宿泊先を取り囲んだ群衆の歓迎も、平和への良い兆しである。これは、ヨーロッパが戦争の憎しみをいかに速やかに、そして徹底して過去のものにしつつあるかを示している。
〔中略〕
しかし、ヨーロッパに平和をもたらす力は、クレマンソー氏よりブリアン氏の方がはるかに優れていた。二人とも熱烈な愛国者だが、気質は根本から違う。クレマンソー氏は憎む人であり、ブリアン氏は愛する人である。前者は敵を憎み、後者は友を愛する。二人ともフランスを愛しているが、前者は祖国の敵を容赦なく踏みにじることでそれを示し、後者は古くからの同盟国をつなぎとめ、新たな友を得ることで示す。クレマンソー氏には優れた良識があるが、共感がない。ブリアン氏にはその両方がある。彼は何よりも、対立を和らげる大臣なのだ。
国会議員は自治体の長を兼ねられるか
ベオグラード大学の公法教授ミフ・イリッチ博士は、第2の論文でも、第1の論文ですでに述べた以上のことを、実際には何も言っていない。今度は少しばかり、いらだちが増しているだけである。そもそもイリッチ博士は、最初と二度目の論文のどちらでも、国会議員選挙法85条の規定が廃止されておらず、今も存在し、必要に応じて個々の事例に適用されてきたことさえ認めている。ドブラ・ミトロヴィッチ議員、ニク・プロティッチ議員などの例がそれである。
解説
ドイツが国際協調の場へ戻る意味
1926年9月の国際連盟加盟は、かつての敵国ドイツを、平和を維持するための国際機関の内側へ迎える出来事だった。国連ジュネーヴ事務局の歴史も、加盟を国際協調の時期の中に位置づけている。論説は、この制度上の変化に加え、群衆の歓迎を、和解が政府の署名だけで終わらない証しとして捉えた。外交上の合意を人々も受け入れつつある、という論旨を支えるために、街頭の歓呼が重要なのである。
愛国心をどう外交に表すか
クレマンソーとブリアンの対比は、二人ともフランスを愛している、という共通点から組み立てられている。そのうえで、祖国を守る方法には、敵を打ち負かす道と、同盟国を保ち新たな友を得る道があると論じる。ブリアンを支持することで、融和をドイツへの譲歩ではなく、愛国的な政策として示しているのである。人物評を通じて、戦後のフランスの力を保つ別の道を擁護する文章になっている。
国会議員と自治体の長を兼ねられるか
国内論争の焦点は、一人が国会議員と自治体の長を同時に務められるかという点にある。反論は85条が今も存在し、適用もされてきたと主張し、過去の議員の例を先例として挙げる。背景にあるのは、国政の代表と地方行政の権限をどう配分するかという問題である。法の制限がなお有効ならば、個人の政治的な影響力や専門家の見解だけでは、それを乗り越えられない、という立て方になっている。
原文
Улазак Немачке у Лигу
Неизвештачена срдачност добродошлице којом су немачке делегате дочекали скупљени представници 55 држава, учинила је много да поправи недело мартовских интрига. Пријем г. Стреземана и његових колега од стране масе која га је срела на станици, поздрављала га кроз заставама окићене улице и најзад у свом одушевљењу опседала немачки хотел, такође је добар знак за мир. То показује како брзо и потпуно Европа оставља иза себе мржње рата.
[…]
Али г. Бриан је имао много више способности да донесе мир Европи него што би био г. Клемансо. Они су обојица жарке патриоте. Али они су људи у основи различног темперамента. Г. Клемансо је човек мржње. Г. Бриан је човек који воли. Први мрзи своје непријатеље, други воли своје пријатеље. Обојица воле Француску, али први то показује неумоливим гажењем њених душмана, а други јој задржава њене старе савезнике и придобија нове пријатеље. Г. Клемансо има велики здрав смисао, али нема симпатија. Г. Бриан има и једно и друго. Он је пре свега министар стишавања.
Може ли народни посланик бити председник општине?
У свом другом чланку г. др. Мих. Илић, професор јавног права на Универзитету у Београду, није стварно ништа ново рекао од онога, што је већ казао у свом првом чланку, сада само са нешто више раздражености. А у ствари и у првом и у другом свом чланку г. др. Илић је признао, да одредба чл. 85 закона о изборима народних посланика није укинута, него да и данас постоји и да је чак у појединим случајевима и примењивана, када је потреба њену примену захтевала (случајеви са послаником Добром Митровићем, Ник. Протићем итд.).