Aftenposten
- レオポルド王太子とアストリッド王女、本日ストックホルムで結婚
- 昨夕、ベールムで大火
- 何が起きたのか
1926年11月4日付のアフテンポステンは、ベルギーのレオポルド王太子とスウェーデンのアストリッド王女がこの日ストックホルムで結婚すると一面で報じた。同紙の特派員は、ストックホルム市長のセーデルボリ取締役がシャンパンを手にフランス語で長い演説を行い、国王たち、とりわけベルギー国王を歓迎した様子を伝えた。一面はまた、前夜ベールムのヴォイエンにあるフランケおよびバーナードー博士児童ホームで大きな付属建物が焼けたと報じた。記事によれば、西の空が血のように赤く染まり、編集部には問い合わせの電話が殺到した。社説「何が起きたのか」は、当時進行中だったベルゲ元政権に対する弾劾裁判を取り上げ、ある書記長がストーティングと弾劾裁判所の区別を理解していないと批判した。社説は、審理の進行を決めるのは党の決議ではなく事実だと主張した。
翻訳
レオポルド王太子とアストリッド王女、本日ストックホルムで結婚
……が紹介されたのち、ストックホルム市長のセーデルボリ取締役がシャンパンのグラスを手にフランス語で長い演説を行い、その中で国王たちを、とりわけベルギー国王をストックホルムに歓迎した
昨夕、ベールムで大火
昨夕七時半ごろ、編集部の電話に、どこが火事なのかという問い合わせが殺到した。西の方角に強い明かりが見え、それどころか空一面が血のように赤かったという。調べたところ、ベールムのヴォイエンにあるアウグスト・ヘルマン・フランケおよびバーナードー博士児童ホームで火災が起きていたことがわかった。燃えたのは大きな付属建物だった。
何が起きたのか
書記長には、ストーティングと弾劾裁判所が別物であること、そして後者の場における「審理の進行」が党の決議によってではなく、事実そのものに内在する力によって決まるということが、どうやらまったく理解できないらしい。
解説
11月4日のストックホルムと11月10日のブリュッセル、二段階の結婚
アフテンポステンが報じたストックホルムの式は、二段階で行われた結婚の前半にあたる。スウェーデンのアストリッド王女とベルギーのブラバント公レオポルド王子の婚約は、1926年9月に発表された。二人は1926年11月4日、つまりこの号の日付の日にストックホルムで民事婚を挙げた。二人はその後、11月10日にブリュッセルの聖ミカエル・聖ギュデュル大聖堂で宗教婚を挙げた。レオポルドは、父が1909年にアルベール1世としてベルギー国王に即位して以来、ブラバント公の称号を持っていた。したがって、ストックホルム市長がフランス語の演説でとくに歓迎したベルギー国王は、花婿の父である。抜粋が記録しているのは、演説が長く、フランス語で行われ、国王たちに向けられたという点だけである。
ストックホルムの結婚がノルウェーにとって持った意味
アフテンポステンは自社の特派員をストックホルムに送っており、その関心の背景には王家どうしの血縁がある。アストリッドの母インゲボルグ王女は、デンマーク王クリスチャン10世とノルウェー王ホーコン7世の妹であり、ノルウェー国王は花嫁の叔父にあたる。ノルウェー政府は1905年、インゲボルグと夫のスウェーデン王子カールをノルウェーの国王と王妃に迎える案を検討したが、カールはこれを辞退し、代わりにインゲボルグの兄が即位した。インゲボルグの血縁は、1905年のノルウェー分離独立で生じた緊張ののち、三つの王家を再び結びつける助けになった。アストリッド自身も、のちのノルウェー王オーラヴ5世の花嫁候補として名前が挙がったことがある。オーラヴ王太子は、ブリュッセルの宗教婚で婚礼の列に加わった若い親族や友人の一人だった。1926年のノルウェーの読者にとって、この結婚はスウェーデンとベルギーの縁組であると同時に、自国の王家の身内の慶事でもあった。
社説の背景にある弾劾裁判
社説のいう弾劾裁判所は、アブラハム・ベルゲ元首相と閣僚6人を裁くために設けられたリクスレットである。ベルゲは、フリシンネデ・ヴェンストレ党と保守党ホイレの連立政権で首相と財務相を兼ねていた。ベルゲ政権は1923年、トロンハイムのノルウェー商業銀行に2500万クローネを貸し付け、その決定をストーティングにも国王臨席の閣議にもかけなかった。政権は、銀行の顧客のあいだに恐慌が起きるのを避けるためだと秘密扱いを説明したが、銀行は結局破綻した。起訴事実は、ストーティングの承認なしに支援を与えたことが憲法に反し、政府が国会への報告義務を怠ったというものだった。オーデルスティングは1926年に弾劾裁判の開始を議決した。ノルウェー大百科事典はこの議決を10月14日とし、ストーティング自身の歴史解説は7月14日としている。この社説が出た11月初めの時点で、事件は決着した過去ではなく、進行中の政治的争いだった。
社説が弾劾裁判所と国会の区別を強調した理由
社説が「ストーティングと弾劾裁判所は別物だ」と主張した根拠は、裁判所の構成にある。リクスレットの裁判官は25人で、そのうち9人が最高裁判事、16人がストーティングの上院にあたるラグティングの議員だった。裁判官と政治家が同じ法廷に並ぶ構成だったため、審理を動かすのは党派の結束か証拠かという論争が起こりえた。手続きは公開を重んじ、審理の記録は『リグスレツティデンデ』に印刷された。新聞報道では党派ごとの対立がはっきりと表れた。論敵を「書記長」という肩書だけで呼ぶこの社説も、そうした党派間の応酬の一部である。事実が結論を決めるという社説の主張は、単純な形では実現しなかった。審理は1927年3月21日に始まり、ベルゲと閣僚6人は、起訴が時効にかかっていたという形式上の理由で無罪となった。裁判官たちは無罪の根拠について意見が分かれていた。この事件はのちに1932年の新しい大臣責任法につながり、同法は現在も効力を持っている。
原文
Kronprins Leopold og prinsesse Astrid vies idag i Stockholm.
var blit præsentert, holdt Stockholms ordfører, direktør C e d e r b o r g, ved et glas champagne en længere tale paa fransk, hvori han ønsket kongene - specielt den belgiske - velkommen til Stockholm
Stor brand i Bærum igaaraftes.
Ved ½8-tiden igaaraftes blev der et run paa redaktionens telefoner med forespørsel om, hvor det var brand. Der saaes en sterk lysning i vest, ja hele himmelen var blodrød, het det. Det viste sig, at der var opstaat brand paa Aug. Herm. Francke og dr. Barnardos barnehjem paa Wøien i Bærum. Det var den store uthusbygning, som brændte.
Hvad er hændt?
For generalsekretæren er det øiensynlig ganske ubegripelig, at Stortinget er et og riksretten noget andet, og at» processens gang «for det sistnævnte forum ikke bestemmes av partibeslutninger, men av kjendsgjerningenes egen iboende kraft.