Vossische Zeitung
- ホルティ、宮中伯へ
- ドルプミュラー、承認される
- 諸団体はどうなるのか
1926年10月19日付のフォス新聞第1面は、ブダペスト発の記事を先頭に置いた。記事は、ベトレン首相が再開した国民議会で政府の路線は変わらないと述べ、上院法案を最優先に据えたことを伝えた。同紙の通信員は、政府が摂政ホルティをハプスブルク時代の官職である宮中伯にする意向だと報じ、同紙自身は廃位法がある以上その復活は国法上不可能だと指摘した。記事は偽造フラン事件の被告をクリスマスに恩赦する構想も伝えた。別の記事は、大統領がドルプミュラーの国鉄総裁就任を承認し、エーザーの死後に続いた政府と国鉄の対立が管理理事会と交通相の協議手続きによって決着したと報じた。ケルン県知事アーデルマン伯爵の訃報も並んだ。社説は、エーアハルト大佐を迎えた鉄兜団の新路線と「国家の中へ」という合言葉を歓迎したケルン新聞を批判し、その路線を議会と民主主義への攻撃だと論じた。
翻訳
ホルティ、宮中伯へ
……郵送料が同封されている場合に限り返送する。
ホルティ、宮中伯へ
……レンの上院法
「フォス新聞」……通信
bh ブダペスト、10月18日
……国民議会は本日、……ののち再び召集された。……は、新しい綱領は示さない、自分は従来の委任……議会の前に立っているからだ、と述べた。野党の……野次が飛ぶなか、……は、政府の政治的基盤は……のままだと付け加えた。国民議会には近く経済、社会、文化に関する……法案が……が、……まず上院法が……なければならない、という。
統一市民左派の……議員は、ベトレンが自らの……の基盤は従来どおりだと言うのなら、左派の……も同じままでなければならない、すなわちベトレン政府への不信である、と答えるほかないと述べた。……上院改革の決着……、元首の権限……国法上の地位を定めなければならない、元首はいまなお……に基づいて職務を執っている、という。……は、上院改革法には元首に関する……が含まれていると応じた。
……通信員が得た情報によれば、……に代えて宮中伯を元首として……する意向がある。宮中伯には再びホルティが就くという。宮中伯……は、おおよそ総督の地位に相当する。宮中伯は……ハプスブルク家の君主によってハンガリーに置かれ、ウィーンに住む皇帝ないし国王の……、その名においてハンガリーで元首の職務を果たした。ハプスブルク家は第二次国王クーデターののちに制定された法律によって廃位されており、新しい国王もまだ選ばれていないので、宮中伯位の復活は本来、国法上不可能である。おそらく、宮中伯位に関する法律を相応に改めることで切り抜けることになろう。国際情勢を考えれば廃位法を失効させることは考えられず、それは政府の意図でもないからである。国民議会は早くも水曜日に上院法の審議を始める。
偽造フラン事件被告の恩赦
偽造フラン事件の裁判で最高審が判決を下す前から、極右の間ではヴィンディシュグレーツとラドッシの恩赦を求める運動が行われていた。偽造フラン・スキャンダルのこうした「片付け方」に対するフランスの好意的中立は、しかるべき外交工作によってあらかじめ確保されることになっているという。通信員が得た情報によれば、有力筋はこの考えに否定的ではない。恩赦はクリスマスに行われる予定で、しかも野党の抵抗を封じるため、左派政党関係の多数の受刑者も対象となる一般大赦の枠内で実施するという。ある説によれば、ホルティはハンガリー宮中伯への選出を機に一般大赦を布告するという。
ドルプミュラー、承認される
……ハプスブルク家の君主によってハンガリーに置かれ、ウィーンに住む皇帝ないし国王の名において……とされる。ある説によれば、ホルティはハンガリー宮中伯への選出を機に一般大赦を布告するという。
ドルプミュラー、承認される
国鉄紛争が決着
国鉄の初代総裁ルドルフ・エーザーの死去後に生じたライヒ政府と国鉄経営陣との対立は、決着したとみられる。昨日月曜日、次の発表が行われた。「大統領閣下は本日夕刻、ライヒ内閣の提案に基づき、これまで国鉄副総裁であったドルプミュラーの国鉄総裁への選出を承認した。」
ライヒ政府と国鉄会社との今後の協力に関する合意は、おおむね次の基礎の上に成立した。国鉄会社の管理理事会は、会議の議事日程を定期的に、適時にライヒ交通相へ通知する。ライヒ交通相は、議事日程のうちライヒ全体の利益にかかわる項目について見解を示す。交通相はライヒ政府の見解を管理理事会に伝え、理事会の前でこれを主張する。逆にライヒ内閣は、鉄道・交通問題などについて審議が行われるときには管理理事会に知らせ、理事会もそれに応じて立場を定め、ライヒ政府に伝えられるようにする。これによって、互いに不意を突く決定が避けられ、あらゆる決定の前に意見交換が行われることになる。
この合意の基礎では、鉄道法を起草した専門家たちが、政治機関による国鉄会社の業務への直接の影響を避けようとしたことが考慮された。そのため国鉄法には、もともと管理理事会の審議へのライヒ交通相の参加がまったく定められていなかった。ライヒ交通相は今回も管理理事会での議席と議決権を得ない。国鉄会社のライヒ交通相に対する報告義務は、ごく限られた分野に制限されていた。国鉄法のこの当初の規定と比べて、いまや法律を正式に改正することなく、国鉄の指導官庁と鉄道機関との間により広い協力が実現した。もっとも、ライヒ政府の監査役会に対するライヒ政府の主な影響力は、引き続き監査役会構成員の半数を任命するライヒ政府の権利にある。国鉄法によれば、今年末には、ライヒ政府が任命した管理理事会構成員の組と国鉄受託者が任命した組から、くじで決められたそれぞれ3人が退任しなければならない。したがってライヒ政府は1927年1月1日付で新たに3人の管理理事会構成員を任命することになり、その人選にあたっては、これまでの管理理事会の構成が必ずしも政治機関の希望に沿っていなかったことを考慮するだろう。
アーデルマン伯爵県知事 †
「フォス新聞」通信
hb ケルン、10月18日
ケルン県知事アーデルマン・フォン・アーデルマンスフェルデン伯爵が本日夕刻、死去した。
*
アーデルマン伯爵県知事はシュヴァーベンの生まれで、早くも1899年にライン地方へ来た。最初はリンツ・アム・ラインの区裁判所に勤め、のちにヴィースバーデンの地方裁判所と、ヴィースバーデンおよびリューデスハイムの県庁で働いた。その後デュッセルドルフで県庁試補を務め、1913年にビットブルク郡の郡長、1919年にコブレンツ郡の郡長となった。一時はベルリンの省に勤め、1922年にケルン県知事に任命された。ケルンでの在任期間には、インフレ、ルール闘争、分離主義者の騒乱、通貨安定、経済的困窮、そして特に西部で格段に大きな規模に達した失業にかかわる困難な課題が重なった。――故人は中央党に属していた。
諸団体はどうなるのか
住所 ウルシュタインハウス、ベルリン。郵便振替口座 ベルリン660。
諸団体はどうなるのか
エーアハルト指揮下の鉄兜団
共和国という国家形態がますます強固になっているという喜ばしい事実は、新国家と戦うために、また新国家を守るために結成された諸団体がこれからどうなるのか、という問題を議題に載せている。この問題は極右陣営ではおのずと生じている。極右陣営では資金不足と会員の減少が、職業的陰謀家として比較的安定した暮らしを享受してきたあまりにも多くの首領たちに、「再編成」の必要を思い知らせているからである。しかし暴力による転覆の差し迫った危険が薄れるにつれ、「黒赤金国旗団」にとっても新しい状況が生まれており、それについて時宜を得た、事実に即した議論が必要であるように思われる。
もっとも、「ケルン新聞」のような格の高い大自由主義紙の扱い方は、そのような事実に即した議論とは呼べない。そこでは国旗団にあっさりと死刑判決が下される一方、右派団体、とりわけ「鉄兜団」には、「新しい男性の理想」を育み、国民の政治的・国民的教育に協力するという任務が与えられている。繰り返すが、これは「ケルン新聞」に載っているのであって、そう思われがちな極右の機関紙に載っているのではない。しかも、エーアハルト大佐が鉄兜団の指導部に加わったことが知られるようになった、まさにその時にである。インフレ期に最盛期を迎えた陰謀結社が破産したいま、廃墟から新しい生命を呼び出すはずなのは、彼の綱領である。「国家の中へ」という合言葉は彼に由来し、「ケルン新聞」はこれに熱狂し、うっとりしている。この合言葉によって政党と議会を吹き飛ばし、強い男たちの独裁に回り道をして到達しようという計画も、彼に由来する。共和国を除去することが力に余ると悟ったので、彼らは――さしあたり――共和国を事実として認める。闘いはいまや民主主義と議会に向けられている。
「ケルン新聞」は、エーアハルトの新しい合言葉がすでにザクセンの選挙で試されたことを、まったく見落としているようだ。ザクセンではいわゆる防衛団体が選挙戦の主導権を握ろうとした。エーアハルト綱領に基づいて選ばれる議員は、常に防衛団体から指示を受けることを誓約するはずだった。さらに、社会民主党とのいかなる協力も原則として放棄することになっていた。全体として、それはドイツ国家人民党の民族主義派に選挙支援を与えようとする不器用な試みにほかならなかった。この試みは無残に失敗し、ドイツ国家人民党はひどく残念がって、その新聞で「ザクセンにおける国民統一戦線」を壊したとして誰彼かまわず非難している。エーアハルトが漏らしたところによれば、今後も同じ処方で進めるという。彼はまた、自らが追求する目標についても、大量に配布された綱領声明でありがたいことに説明してくれた。この声明には明らかにクラースとフーゲンベルクが精神的な名付け親として立ち会っている。まず、あらゆる手段で議会での権力をめざすという。権力獲得後に何をなすべきかの決定は、背後に謎めいて控える「指導部」に信頼して委ねられるという。ドイツ騎士団総長マーラウンは、この「指導部」がどんな権利でかくも際限のない信頼を求めるのか、という疑問をすでに投げかけている。エーアハルト大佐がこれまでになしたことは、彼の政治的能力への信頼をまったく呼び起こさない、というのである。実際、エーアハルトはカップ一揆の失敗後、ライヒに対するあらゆる企てに指導的に関与し、カールに雇われてヴィッテルスバッハ家の大義に加わり、つい最近の数か月まで兵隊ごっこと一揆主義を唯一の救済手段として勧め、実行してきた。これが指導者なのだ。これが、「鉄兜団」が「前線兵士同盟」から純然たる政治組織への転換を遂げる精神なのだ。
エーアハルトの鉄兜団がもはや共和国を直接脅かさないでくれるだろうという見込みだけで、新国家のための宣伝活動をやめ、腕組みをして、エーアハルトやクラースやフーゲンベルクのような人々が「新しいドイツの男性の理想を育み」、国民を「政治的・国民的に教育する」のを待っていればよい、というのである……。では、問題は単なる形式だけなのか。この形式がどのような内容で満たされるかは、どうでもよいのか。彼らは、もはやできないからこそもはや武器で共和国を攻撃しようとはしないにしても、それでもなお悪しき精神を育み続けるだろう。その精神は……の軽蔑のうちに現れ……
解説
ハンガリー上院の復活と宮中伯構想
ブダペスト発の記事は、再開した国民議会の焦点をベトレン首相の上院法案に置いた。野党は、この法案を元首の国法上の地位という未解決の問題に結びつけ、記事は元首がいまなお暫定的な取り決めで職務を執っていると書いた。議論の対象となった上院は、ハンガリー議会の上院にあたる貴族院である。貴族院は1867年から1918年まで開かれ、その後1927年から1945年まで再び開かれた。したがって、フォス新聞が水曜日に審議開始と伝えた法案は、翌年の上院復活につながった。1918年以前の貴族院は、年3000フローリン以上の地租を納める世襲貴族などで構成されていた。宮中伯の話は性格の異なる主張である。フォス新聞はこれを通信員が得た意向として伝え、宮中伯がウィーンにいる国王の代理を務めた官職だったと説明し、廃位法がある以上その復活は国法上不可能だと自ら判断した。この記事が記録しているのは1926年10月に議論されていた計画であり、決定済みの事柄ではない。偽造フラン事件のヴィンディシュグレーツとラドッシに対するクリスマス恩赦についても、記事は極右の運動とブダペストで流れていたある説に基づくものとして伝えている。
ドルプミュラーの承認が4か月遅れた理由
ドルプミュラーは、エーザーが死去したときにはすでに国鉄を実質的に率いていた。国鉄の理事会は、エーザー総裁が重病になったため常任の総裁代理職を設け、1925年7月3日にドルプミュラーをその職に任命した。ドルプミュラーはそれ以前にも、鉄道での幅広い経験を買われてドーズ案に関して意見を求められていた。理事会はエーザーが死去した1926年6月3日にドルプミュラーを総裁に選んだが、大統領は政治的な事情から1926年10月18日になってようやくこの選出を承認した。この日付は、フォス新聞が10月19日に掲載した発表と一致し、発表は内閣の提案に基づいて大統領が当日夕刻に承認したと述べている。記事は、何が争われていたかも示している。承認は、交通相が理事会の議事日程を知り政府の見解を述べる手続きについての合意とともに発表され、国鉄会社は法律上の独立を保った。記事は冒頭で、対立は決着したとみられると慎重に書いている。
1924年改革後の国鉄会社と政府の影響力
記事が議事日程や意見交換について細かく書いたのは、1924年の改革が国鉄をそのように設計していたからである。1924年の改革は国鉄を商業的に運営される事業会社に改め、利益を上げさせて第一次世界大戦の賠償債務の大部分を国鉄に負担させることをめざした。改革は経営を管理理事会に委ね、政府と議会の構成員がこの理事会に加わることを禁じた。記事が挙げる点は、どれもこの仕組みから生じている。交通相は今回も議席と議決権を得ず、国鉄会社の報告義務は狭く限られており、新しい協力は法改正なしに実現した。政府が実際に使える手段は理事の半数を任命する権利であり、政府は1927年1月1日に自らの任命した理事3人が交代する機会にこの権利を使うつもりだった。1926年の妥協が守った分離は長く続かなかった。1937年までに国鉄はナチ国家に完全に組み込まれ、国鉄総裁が交通相を兼任するようになった。ドルプミュラー自身が1937年2月2日にライヒ交通相に就任した。
「国家の中へ」の背後にあるエーアハルトの経歴
社説はエーアハルトを一揆を繰り返してきた人物として描き、この描写は記録された彼の経歴と一致する。エーアハルト旅団は1919年にミュンヘン・レーテ共和国の鎮圧に加わり、1920年にはカップ一揆を軍事面で支えた。グスタフ・フォン・カールは1923年にエーアハルトをバイエルンに呼び戻し、エーアハルトは右派の結集運動と組んで動いた。フォス新聞がカールに雇われたと書いたのは、この出来事を指しているとみられる。記事の時期も彼の経歴に合う。エーアハルトは新たな逮捕状のために1924年から国外で暮らし、1926年の恩赦で戻った。その後エーアハルトはワイマール共和国末期にライヒの政治に近づいたが、憲法を力で廃止するという目標は捨てなかった。フォス新聞は、共和国を事実として認めながら議会と民主主義を攻撃するこの組み合わせを「国家の中へ」の意味だと説明した。エーアハルトはその後も同じ方向に進み、1931年から32年への年の変わり目に防衛団体「従士団」を設立した。従士団は国家を肯定すると表明すると同時に、国家を指導する権利を主張した。ザクセン選挙での誓約や、クラースとフーゲンベルクが綱領の背後にいたという具体的な主張は、社説自身の論争に属する。
在郷軍人団体から政治勢力へ進んだ鉄兜団
社説は、鉄兜団が「前線兵士同盟」から純然たる政治組織へ変わりつつあると警告し、新路線の名付け親の一人にフーゲンベルクを挙げた。鉄兜団のその後の歴史は、フォス新聞が恐れた方向に進んだ。鉄兜団は公式には政党に属さず党派政治の外に立つとしていたが、1929年以後は反共和国的で反民主主義的な性格を帯びた。鉄兜団は1929年に、ドイツ国家人民党の党首アルフレート・フーゲンベルクとナチ党によるヤング案反対の国民投票の発議を支持した。1930年の鉄兜団は50万人の会員を抱え、ワイマール共和国で最大の準軍事組織だった。社説が引用したケルン新聞の期待は、こうした団体が国民の政治的・国民的教育に役立つというものだったが、鉄兜団はこの記事から数年のうちに正反対の姿になった。
原文
Horthy wird Palatin
erden nur zurückgesandt, wenn Porto beiliegt. Horthy wird Palatin hlens Oberhaus-Gesetz tendienst der " Vossischen Zeitung " bh Budapest, 18. Oktober ische Nationalversammlung ist heute nach den wieder zusammengetreten. rte aus, er gebe kein neues Programm, denn er nd seiner alten Betrauung vor dem Hause. Unter n Zwischenrufen der Opposition fügte politischen Grundlagen der Regierung bleiben under Nationalversammlung würden demnächst eine aftlicher, sozialer und kultureller Gesetzentwürfe zuer Linie aber müsse das Oberhausgesetz erder Vereinigten Bürgerlichen Linken, Abgeordneter), erklärte, wenn Bethlen sage, die Grundlage seiner die alte, so könne er darauf nur antworten, daß dann punkt der Linken der gleiche bleiben müsse, nämlich Mißtrauen gegen die Regierung Bethlen. ledigung der Oberhausreform müsse der Wirkungsstaatsrechtliche Stellung des Staatses geregelt werden, das noch immer auf Grund riums sein Amt verwaltet. iderte, das Gesetz über die Oberhausreform enthalte ungen über das Staatsoberhaupt. orrespondent erfährt, besteht die Absicht, an Stelle wesers einen Palatin als Staatsoberhaupt einPalatin soll wieder Horthy sein. Die Palatinscht etwa der Würde eines Statthalters. Palatine en Habsburger Herrschern in Ungarn eingesetzt, danen des in Wien residierenden Kaisers bzw. Königs und in dessen Namen die Funktionen des Staatsoberhauptes in Ungarn versehen. Da die Habsburger durch ein nach dem zweiten Königsputsch erbrachtes Gesetz entthront wurden und ein neuer König noch nicht gewählt ist, ist die Wiederherstellung der Palatinswürde eigentlich eine staatsrechtliche Unmöglichkeit. Man wird sich wahrscheinlich in der Weise helfen, daß das Gesetz über die Palatinswürde entsprechend abgeändert wird. Denn an eine Außerkraftsetzung des Entthronungsgesetzes ist mit Rücksicht auf die internationale Lage nicht zu denken, und dies liegt auch nicht in der Absicht der Regierung. Die Nationalversammlung beginnt bereits Mittwoch mit der Beratung des Oberhausgesetzes. Begnadigung der Frankenfälscher Vor der Urteilsfällung der obersten Gerichtsinstanz im Frankenfälscherprozeß wurde in rechtsradikalen Kreisen im Interesse einer Begnadigung Windischgraetz ' und Radossys agitiert. Die wohlwollende Neutralität Frankreichs gegenüber einer solchen " Erledigung " des Frankenfälscherskandals soll durch eine entsprechende diplomatische Aktion im voraus gesichert werden. Wie Ihr Korrespondent erfährt, verhalten sich die maßgebenden Kreise diesem Gedanken gegenüber nicht ablehnend. Die Begnadigung soll zu Weihnachten erfolgen, und zwar will man sie, um den Widerstand der Opposition zu entwaffnen, im Rahmen einer allgemeinen Amnestie durchführen, deren auch sehr viele Verurteilte aus den Kreisen der Linksparteien teilhaftig werden sollen. Einer Version zufolge würde Horthy die allgemeine Amnestie aus Anlaß seiner Erwählung zum Paladin von Ungarn verkünden.
Dorpmüller bestätigt
wurden von den Habsburger Herrschern in Ungarn eingesetzt, damit sie im Namen des in Wien residierenden Kaisers bzw. Königs werden sollen. Einer Version zufolge würde Horthy die allgemeine Amnestie aus Anlaß seiner Erwählung zum Paladin von Ungarn verkünden. Dorpmüller bestätigt Reichsbahnkonflikt beigelegt Der nach dem Ableben des ersten Generaldirektors der Reichsbahn, Rudolf Oeser, entstandene Konflikt zwischen Reichsregierung und Reichsbahnverwaltung scheint beigelegt. Am gestrigen Montag wurde folgende Mitteilung ausgegeben: " Der Herr Reichspräsident hat heute abend auf Vorschlag des Reichskabinetts die Wahl des bisherigen stellvertretenden Generaldirektors der Reichsbahn, Dorpmüller, zum Generaldirektor der Reichsbahn bestätigt. " Die Verständigung zwischen Reichsregierung und Reichsbahngesellschaft über die künftige Zusammenarbeit hat im wesentlichen auf folgender Grundlage stattgefunden: Der Verwaltungsrat der Reichsbahngesellschaft teilt die Tagesordnung seiner Sitzungen dem Reichsverkehrsminister regelmäßig rechtzeitig mit. Der Reichsverkehrsminister nimmt zu den Punkten der Tagesordnung, die allgemeine Reichsinteressen berühren, Stellung. Er teilt die Auffassung der Reichsregierung dem Verwaltungsrate mit und vertritt sie vor dem Verwaltungsrat. Umgekehrt benachrichtigt das Reichskabinett den Verwaltungsrat, wenn Beratungen über Eisenbahn - und Verkehrsfragen usw. stattfinden, so daß der Verwaltungsrat dann ebenfalls seine Stellung danach festlegen und der Reichsregierung mitteilen kann. Dadurch wird erreicht, daß gegenseitig überraschende Beschlußfassungen vermieden werden und daß vor jeder Entscheidung ein Meinungsaustausch stattfindet. Bei dieser Einigungsgrundlage ist berücksichtigt worden, daß die Sachverständigen, die das Eisenbahngesetz aufgestellt haben, eine unmittelbare Einflußnahme der politischen Stellen auf die Geschäfte der Reichsbahngesellschaft vermeiden wollten. Deshalb war in dem Reichsbahngesetz überhaupt ursprünglich eine Beteiligung des Reichsverkehrsministers an den Beratungen des Verwaltungsrates nicht vorgesehen. Sitz und Stimme im Verwaltungsrat erhält der Reichsverkehrsminister auch jetzt nicht. Die Auskunftspflicht der Reichsbahngesellschaft gegenüber dem Reichsverkehrsminister war auf ganz bestimmte Gebiete beschränkt worden. Gegenüber dieser ursprünglichen Fassung des Reichsbahngesetzes ist jetzt ohne förmliche Aenderung des Gesetzes eine weitergehende Zusammenarbeit zwischen leitenden Reichsbahnbehörden und den Eisenbahninstanzen hergestellt. Der Haupteinfluß der Reichsregierung auf den Aufsichtsrat der Reichsregierung liegt aber auch weiterhin in dem Rechte der Reichsregierung, die Hälfte der Aufsichtsratsmitglieder zu ernennen. Nach dem Reichsbahngesetz müssen Ende dieses Jahres aus dem von der Reichsregierung und der von dem Reichsbahntreuhänder ernannten Gruppe der Verwaltungsratsmitglieder je drei ausscheiden, die durch das Los bestimmt werden. Die Reichsregierung wird also zum 1. Januar 1927 drei neue Verwaltungsratsmitglieder zu ernennen haben und bei ihrer Auswahl berücksichtigen, daß bei der bisherigen Zusammensetzung des Verwaltungsrates die Zusammensetzung nicht immer den Wünschen der politischen Instanzen entsprochen hat. Regierungspräsident Graf Adelmann † Nachrichtendienst der " Vossischen Zeitung " hb Köln, 18. Oktober Der Kölner Regierungspräsident, Graf Adelmann von Adelmannsfelden, ist heute abend gestorben. * Regierungspräsident Graf Adelmann war Schwabe von Geburt, kam schon 1899 an den Rhein, zuerst an das Amtsgericht Linz a. Rh., arbeitete später in Wiesbaden beim Landgericht und bei der Regierung in Wiesbaden und Rüdesheim. Dann Regierungsassessor in Düsseldorf, wurde er 1913 Landrat im Kreise Bitburg und 1919 Landrat von Koblenz-Land. Einige Zeit war er im Berliner Ministerium, 1922 wurde er zum Regierungspräsidenten in Köln ernannt. In die Jahre seiner Kölner Tätigkeit fielen schwierige Aufgaben, die mit der Inflation, dem Ruhrkampf, den Separatistenwirren, der Stabilisierung, der wirtschaftlichen Not und der Arbeitslosigkeit, die gerade im Westen von ganz besonderem Ausmaße war in Zusammenhang stehen. - Der Verstorbene war Angehöriger der Zentrumspartei.
Was wird aus den Bünden?
Adresse: Ullsteinhaus, Berlin. Postscheckkonto Berlin 660. Was wird aus den Bünden? Der Stahlhelm unter Ehrhardt Die erfreuliche Tatsache der immer stärkeren Befestigung der republikanischen Staatsform stellt die Frage auf die Tagesordnung, was aus den Bünden werden soll, die zur Bekämpfung und zur Verteidigung des neuen Staates gegründet worden sind. Die Frage stellt sich im rechtsradikalen Lager von selbst, wo Geldmangel und Mitgliederschwund den allzuvielen Häuptlingen, die sich als berufsmäßige Verschwörer einer verhältnismäßig gesicherten Existenz erfreut hatten, die Notwendigkeit einer " Umgruppierung " klarmachen. Mit dem Schwinden der akuten Gefahr eines gewaltsamen Umsturzes wird aber auch für das " Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold " eine neue Lage geschaffen, deren rechtzeitige und sachliche Erörterung notwendig erscheint. Als eine solche sachliche Erörterung kann freilich die Art nicht bezeichnet werden, wie sie ein großes liberales Blatt vom Rang der " Kölnischen Zeitung " behandelt. Da wird kurzerhand dem Reichsbanner das Todesurteil gesprochen, während den Rechtsverbänden, insbesondere dem " Stahlhelm ", die Aufgabe zugewiesen wird, ein " neues Mannesideal " zu pflegen und an der politischen und nationalen Erziehung des Volkes mitzuarbeiten. Das steht, wie gesagt, in der " Kölnischen Zeitung ", und nicht, wie man annehmen sollte, in einem Organ der äußersten Rechten. Und das in einem Augenblick, in dem bekannt wird, daß Kapitän Ehrhardt in die Führung des Stahlhelms eingetreten ist. Sein Programm ist es, das jetzt nach dem Bankerott der in der Inflationszeit zur höchsten Blüte aufgestiegenen Verschwörergesellschaften, neues Leben aus den Ruinen zaubern soll. Von ihm stammt die Parole " Hinein in den Staat ", die der " Kölnischen Zeitung " Begeisterung und Entzücken ablockt. Von ihm stammt auch der Plan, mit dieser Parole Parteien und Parlamente in die Luft zu sprengen und die Diktatur der starken Männer auf Umwegen zu erreichen. Man erkennt - vorläufig - die Republik als Tatsache an, nachdem man eingesehen hat, daß ihre Beseitigung über die Kraft geht. Der Kampf gilt jetzt der Demokratie und dem Parlament. Der " Kölnischen Zeitung " scheint ganz entgangen zu sein, daß die neue Ehrhardt-Parole bereits bei den sächsischen Wahlen ausprobiert worden ist. Dort haben die sogenannten Wehrverbände den Versuch gemacht, die Führung im Wahlkampf an sich zu reißen. Die Abgeordneten, die auf das Ehrhardt-Programm gewählt würden, sollten sich verpflichten, dauernd ihre Weisung von den Wehrverbänden zu beziehen. Außerdem sollte jede Art von Zusammengehen mit der Sozialdemokratie prinzipiell abgeschworen werden. Das Ganze lief auf einen plumpen Versuch hinaus, dem völkischen Flügel der Deutschnationalen Volkspartei Wahlhilfe zu leisten Der Versuch ist kläglich gescheitert, sehr zum Leidwesen der Deutschnationalen, die in ihrer Presse alle Welt beschuldigen, die " nationale Einheitsfront in Sachsen " zerbrochen zu haben. Nach demselben Rezept soll, wie Ehrhardt verraten hat, auch weiterhin verfahren werden. Auch über das Ziel, das er verfolgt, hat er in dankenswerter Weise in einer massenhaft verbreiteten Programmerklärung, bei der Claß und Hugenberg offenbar geistige Patenschaft gestanden haben, Auskunft gegeben. Es soll zunächst einmal mit allen Mitteln die Macht im Parlament erstrebt werden. Die Entscheidung darüber, was nach Erlangung der Macht zu geschehen habe, soll vertrauensvoll der geheimnisvoll im Hintergrund stehenden " Führung " überlassen werden. Der Hochmeister des Deutschen Ordens, Mahraun, hat bereits die Frage aufgeworfen, mit welchem Recht diese " Führung " so grenzenloses Vertrauen beanspruche. Was Kapitän Ehrhardt bisher geleistet habe, flöße alles andere als Vertrauen in seine politischen Fähigkeiten ein. Tatsächlich war Ehrhardt nach dem Scheitern des Kapp-Putsches führend an allen Unternehmungen gegen das Reich beteiligt, er hat sich von Kahr für die Sache der Wittelsbacher anwerben lassen und noch bis in die letzten Monate hinein die Soldatenspielerei und den Putschismus als einzige Rettungsmittel empfohlen und betrieben. Das ist der Führer! Das ist der Geist, in dem der " Stahlhelm " seine Umwandlung von einem " Bund der Frontsoldaten " in eine rein politische Organisation vollzieht! Die bloße Aussicht darauf, daß der Ehrhardt-Stahlhelm so freundlich sein wird, die Republik nicht mehr direkt zu bedrohen, soll genügen, um die Werbearbeit für den neuen Staat einzustellen und mit verschränkten Armen abzuwarten, wie die Ehrhardt, Claß und Hugenberg das " neue deutsche Mannsideal pflegen " und das Volk " politisch und national erziehen "... Ja, geht es denn nur um die bloße Form? Ist es gleichgültig, mit welchem Inhalt diese Form erfüllt wird? Wenn sie schon die Republik nicht mehr mit den Waffen angreifen wollen, weil sie nicht mehr können, so werden sie doch den Ungeist weiter pflegen, der sich in Mißachtung