Aftenposten
- 破産
- 保安官殺害犯、ヴェステルイェートランドで目撃
- ノルウェー教会全国連盟
1926年10月11日付のアフテンポステンは、ノルウェーの蒸留酒禁止をめぐる国民投票を翌週に控えて、禁酒法を手形の乗り回しで延命する破産企業になぞらえる社説を巻頭に載せた。社説は失敗を認めた禁酒派を称え、残りの禁酒派が地方の人のよい有権者から新たな裏書きを集めようとしていると非難した。報道記事は、保安官殺害犯スヴェンソンとマドセンをスウェーデン警察が追う様子を伝え、アスケシュンドやレールベック付近での目撃、火の合図の後に協力者とみられる男が逮捕されたこと、ビリンゲン周辺で警察犬による捜索が続くことを報じた。最後の記事はノルウェー教会全国連盟の全国大会を予告し、会長のカール・ヴォル教授は、地区支部が国会選挙に独自の名簿を立てられるかどうかはまだ決まっていないと語った。
翻訳
破産
禁酒論者たちは、密造酒と密輸とポートワインの氾濫をもたらした高くつく「禁酒法」が、この国の節制運動を溝に突き落としたことに、今もなお同じように盲目なのか。それは次のように問うのと同じことだ。明らかな破産者は、唯一の誠実な道は時機を逃さず財産を破産裁判所に委ねることだったと、悟らなかったのか。支払い不能の絶望の奥深くに至っても、なお手形の乗り回しやそのほかあらゆる苦し紛れの手管を続けてきたのは、本当に善意からなのか。
ここで一種の善意を認めることに何の差し支えもない。この心理的な問題には、わが国の大作家の幾人もが取り組んできた。たとえばビョルンソンの『破産』がそうだ。なにしろ何年にもわたる粘り強い努力が注ぎ込まれ、築き上げたものはほとんど自分の生涯の仕事になっている。そして多くの人が自分を信頼してきた。それが自分の地位全体の基盤になっている。それなのに、すべてが今、破産裁判所で終わらねばならないのか。いやだ。断じていやだ。あと一年だけくれ。いや、頼む、6か月でいい。百万の赤字だって収支の釣り合いに戻るかもしれない、いや、大きな黒字にさえなるかもしれない。いかにも。そして不渡り手形の山をくぐり抜けて、手形乗りたちは谷を駆け上がり、人のよい庶民の中から新たな保証人を捕まえようとする。善意からなのか。その問いは開いたままにしておいてよい。
このような状況で、多くの人々への、社会への配慮を、自分の生涯の仕事、すべての力を捧げてきたものより先に置くには、大きな人格の強さと克己心が要る。たとえその仕事が失敗として公然と溝に落ちていてもである。この国の禁酒運動には、そうした人格の強い人々がいた。彼らはついに誠実に破産を認めた。それは彼らにとってさぞ身にこたえたことだろう。そして彼らは、良き目的を新たに、底なしの沼へではなく確かに前へと通じる道で、もう一度取り上げるよう勧めた。彼らに栄誉あれ。
しかし谷々を駆け上がって、詐欺はもう一度、明白な破産書類に盲目で人のよい人々の裏書きを取り付けようとしている。それは彼ら自身の破滅になる。
保安官殺害犯、ヴェステルイェートランドで目撃
犯人たちは現在、警察犬を連れた複数の警察官に追われている。×印は、殺人犯の追跡が現在行われている場所を示す。
土曜夕方の本紙の一部の版で報じたとおり、アスケシュンドの警察は金曜の夕方、保安官殺害犯スヴェンソンとマドセンの人相書きにぴったり合う2人の人物を確認した。2人は自転車でスナーヴルンダに来て、新聞を買うために村の雑貨店に入った。2人はスナーヴルンダからブレードストルプの方へ向かったとみられる。しかし、どう見てもブレードストルプはまだ通過していない。その人相に合う人物が同地で目撃されていないからである。金曜の夜8時ごろ、レールベックのラデング校舎のそばで、ある人物が自転車に乗った2人を見かけ、2人の殺人犯だと見分けたと考えた。
『アフテンポステン』への特電。ストックホルム、10月10日。
保安官殺害犯には、ヴェステルイェートランドのレルダーラ農場の近くに協力者がいるとみられている。シェーヴデの警察は、何人もの人が目撃したさまざまな火の合図について通報を受けた。警察は昨夜、協力者の小屋の外で見張ったが、不審な点には何も気づかなかった。その男は現在逮捕されている。
昨日と今日、エーレブローの警察は各地からの通報を受けて懸命な追跡を行ったが、何の成果にもつながらなかった。現在頼りにできる唯一確かなことは、スヴェンソンとマドセンがビリンゲン周辺の地域にいるに違いないということである。捜査は全力で続けられており、一部では警察犬の助けも借りている。
ノルウェー教会全国連盟
連盟は国会選挙に独自の名簿を立てるのか。この問題は全国大会が決める。
ノルウェー教会全国連盟は10月29日から31日まで、会長カール・ヴォル教授の司会のもと、オスロで全国大会を開く。今年の全国大会は、とりわけ時宜にかなった議題を抱えている。本紙記者はヴォル教授を訪ね、全国大会でどのような議題が扱われるのかを尋ねた。
――今度の全国大会では、きわめて重要な議題をいくつも扱います、と教授は言う。最も重要なのは、来たる国会選挙に連盟がどう臨むかという問題でしょう。これが全国大会の主題になります。この問題はエーギル・ブレッケ牧師が報告し、クヴァルヴィング牧師が討論の口火を切ります。この件で決め手となる問題は、地区支部が国会選挙で独自の名簿を立てることを認められるかどうかです。これについては意見が大きく分かれており、どのような結論になるかは前もって言えません。しかし、この問題を全国大会で取り上げるよう求める声は強いのです。たとえばオスロ・アーケシュフース地区の直近の地区大会からは、この件を取り上げるよう全会一致の要請が届きました。
全国大会はまた、国会選挙に向けた綱領を作成して採択します。この綱領は、以前の選挙のときと同じように、各党の中央執行部と指名された候補者に提示されます。
解説
1926年に蒸留酒禁止が再び投票にかけられた経緯
ノルウェーの蒸留酒禁止は1926年までに多くの問題を抱えており、社説が挙げた密造酒、密輸、ポートワインの氾濫はその問題をまとめたものである。1919年10月の諮問的な国民投票では有権者の3分の2しか投票しなかったが、48万9017票、全体の61.6%が賛成した。ストーティングは1921年秋、僅差の多数で恒久的な禁酒法を可決した。その後、禁酒法は通商上の問題になり、漁業界で不安が広がるなかで、政府は1923年に強化ワインの禁止を解除した。社説の「ポートワインの氾濫」という皮肉はこの解除を指している。ノルウェー大百科事典は、密輸の規模を年5000万〜6000万クローネと見積もり、1923年だけで60万リットルの酒が押収されたと記し、密造酒や処方箋の乱用も挙げている。ベルゲ首相は1924年夏に禁酒法の廃止を内閣の信任問題にしたが、ストーティングは首相の提案を否決した。破産のたとえは、運動の最後の週に本紙が書いた論争の文章である。禁酒派の指導者の一部がすでに失敗を認めたという記述も社説自身の主張であり、確かめられた歴史とは区別する必要がある。
1926年10月18日の国民投票の結果
社説が働きかけた国民投票は、この号の1週間後に行われた。1926年10月18日の投票では、53万1084人、55.7%が禁酒法に反対し、42万3031人が賛成した。この国民投票は、アルコール飲料の輸出が落ち込んだフランスからの圧力も一因となって実施された。有権者は、本紙が発行されていたオスロとその周辺、さらにベルゲンなどの都市部で禁酒法を圧倒的に退けた。ノルウェーは1927年に蒸留酒禁止を正式に廃止した。社説は禁酒派が谷々で票を集めていると書いており、県別の結果では、禁酒法の継続に賛成した票の割合はオスロで13.0%、ベルゲンで32.8%にとどまったが、ホルダラン県とローガラン県では70%を超えた。
スヴェンソンとマドセンの身元とスウェーデンでの追跡
「保安官殺害犯」はアントン・スヴェンソンとシーグル・マドセンで、2人は1926年8月22日、ヘーネフォス近くのハウクスビュグドで保安官補オルフ・オールデとヨン・ソルムスモーエンを撃ち殺した。2人の逃走は2か月続き、ノルウェー東部の広い地域からスウェーデンにまで及んだ。スヴェンソンは母親に会うために東のスウェーデンのティーヴェデンへ向かったが、母親は息子を避けた。記事が伝えたアスケシュンド、スナーヴルンダ、レールベック、ビリンゲン周辺での目撃は、追跡のこのスウェーデンでの段階にあたる。レルダーラ近くでの協力者の逮捕や火の合図の話は、本紙が10月10日の時点で伝えた内容であり、今回参照した資料はこれを確認していない。
12日後の追跡の結末
記事がビリンゲン周辺に絞られたと伝えた追跡は、ノルウェー国内で終わった。スヴェンソンとマドセンは10月21日に国境を越えてノルウェーに戻った。警察は翌日、アーレマルクでマドセンを逮捕した。スヴェンソンは追跡の最中に自殺し、裁判所はのちにマドセンに終身刑を言い渡した。本紙は地図と日々の目撃情報を第1面に載せており、新聞各紙はこの秋、追跡の経過を詳しく報じた。
ノルウェー教会全国連盟の目的
ノルウェー教会全国連盟は1921年に設立され、記事で取材に応じたカール・ヴォル教授が初代会長を務めた。連盟は、キリスト教の地位を守り、国民教会を国家から独立させることを目的としていた。連盟は1962年に解散した。ヴォル教授が語った地区支部の独自名簿の問題は、連盟が以前の選挙と同じように既存政党の中央執行部や候補者に綱領を示す圧力団体にとどまるか、自ら国会選挙に加わるかという選択だった。記事は結論を見通せないものとして扱っており、今回参照した資料は10月の全国大会の決定を記録していない。
原文
En fallit.
En fallit. Er da forbudsivrerne fremdeles like blinde for, at heimebrændingens, smuglingens og portvinflommens kostbare» forbud «har kjørt ædruelighets-saken her i landet i grøften? Det er det samme som at spørre: Men har da ikke den oplagte fallent forstaat, at den eneste retskafne utvei var i tide at overgi boet til skifteretten? Er det virkelig i god tro, at han langt ind i insolvensens haabløshet har fortsat vekselrytteriet og alle de andre fortvilede kunster? Der er intet i veien for her at indrømme en slags god tro. Det psykologiske problem har beskjeftiget flere av vore store forfattere - f. eks. i Bjørnsons» En fallit «. Der er jo lagt saa mange aars ihærdig anspændelse ind, - oparbeidelsen er blit nogetnær ens livsverk. Og saa mange har stolt paa en. Det er blit grundlaget for hele ens position. Saa skal det hele nu ende i skifteretten? Nei. Og atter nei. Gi mig bare et aar til! Eller - kjære - 6 maaneder. Million-subusen kan jo vende sig til balanse, - ja til stort overskud! Visselig. Og gjennem haugen av protesterte veksler jager vekselryttere op gjennem dalen for at fange nye kautionister blandt godtroende smaafolk. I god tro? Spørsmaalet kan staa aapent. Der skal stor karakterstyrke og selvovervindelse til for i en saadan situation at sætte hensynet til de mange, - til samfundet - foran ens livsverk, det man har ofret alle sine kræfter til, - selv om verket aabenlyst ligger i grøften som forfeilet. Forbudsverket har her i landet hat saadanne karaktersterke mænd, som omsider retskaffent har erkjendt fallitten, endda det nok har gaat haardt ind paa dem. Og de har anbefalt, at man tok det gode formaal op fra nyt av, paa en vei, som førte sikkert fremover og ikke ut i en bundløs sump. Ære være dem. Men op gjennem dalene jager svindelen for endnu engang at faa de oplagte konkurs-papirer paategnet av blinde godtroende, sig selv til fordærv.
Lensmandsmorderne set i Vestergötland.
Lensmandsmorderne set i Vestergötland. De jages nu av flere politifolk med politihunder. Krysset viser hvor jakten paa morderne nu paagaar. Som meddelt i en del av vort oplag lørdag aften har politiet i Askersund fredag aften iakttat to personer, hvis signalement nøie svarte til lensmandsmorderne Svensson og Madsen. De to kom cyklende til Snavlunda og var inde i et landhandleri for at kjøpe en avis. Fra Snavlunda synes de at ha tat veien mot Bredstorp. Efter alt at dømme er imidlertid Bredstorp ikke passert, for nogen personer med det omtalte signalement har ikke været observert paa stedet. Ved 8-tiden fredag aften saa en person ved Ladäng skolehus i Lerbäck 2 cyklister hvem han mente at gjenkjende som de to mordere. • Specialtelegram til» Aftenposten «. Stockholm, 10de oktober. Man tror at lensmandsmorderne har en medhjælper i nærheten av Lerdala gaard i VesterGøtland. Politiet i Skøvde har faat melding om forskjellige ildsignaler som er iakttat av flere. Politiet holdt inat vakt utenfor medhjælperens stue, men merket intet mistænkelig. Manden er nu arrestert. Igaar og idag har politiet i Ørebro ifølge anmeldelser fra flere steder drevet en ihærdig jakt uten at den dog har ført til noget resultat. Det eneste sikre man nu har at holde sig til er at Svensson og Madsen maa befinde sig i traktene ved Billingen. Efterforskningene paagaar med fuld kraft tildels ved hjælp av politihunder.
Norges kirkelige Landslag.
Norges kirkelige Landslag. Stiller det egne lister ved stortingsvalget? Spørsmaalet avgjøres av landsmøtet. Norges kirkelige Landslag holder sit landsmøte i Oslo i dagene fra 29de til 31te oktober under ledelse av formanden, professor Karl Vold. Landsmøtet har iaar et særlig aktuelt program. Vor medarbeider har henvendt sig til professor Vold og spurt, hvilke saker, som blir behandlet av landsmøtet. - Under dette landsmøte har vi en række overmaate viktige saker til behandling, sier professoren. Viktigst er vel spørsmaalet om, hvordan landslaget skal stille sig ved kommende stortingsvalg. Dette blir landsmøtets hovedemne. Spørsmaalet blir indledet av pastor Egil Brekke, og pastor Kvarving aapner samtalen. Det avgjørende spørsmaal i forbindelse med denne sak blir, om kredsene skal faa adgang til at stille egne lister ved stortingsvalgene. Herom er meningene sterkt delte, og det er paa forhaand umulig at si, hvilket utfald saken vil faa. Men der er sterke krav om at faa spørsmaalet behandlet av et landsmøte. Saaledes kom der enstemmig henstilling fra siste kredsmøte i Oslo og Akershus kreds om at ta saken op. Landsmøtet skal ogsaa avfatte og vedta program for stortingsvalgene. Dette skal forelægges partienes centralstyrer og de nominerte kandidater i likhet med, hvad som er gjort ved tidligere valg.