Neue Freie Presse
- Farewell and Return.
- Threatened Split in France's Radical Party.
- No Czechoslovak Entry into the Steel Cartel for the Time Being.
The Neue Freie Presse of 22 October 1926 led with an editorial on the change of government in Vienna, praising the courteous farewell and welcome speeches. It credited the outgoing chancellor Rudolf Ramek with completing the Geneva programme and ending Austria's financial tutelage, and noted his remark that close ties with Germany must stay within the treaties. It reported Ignaz Seipel calling Ramek his friend and denying that he had pulled the strings from behind the scenes, Vice-Chancellor Waber's forecast that a joint German-Austrian penal code would reach parliament next spring, and Education Minister Schmitz's words on guarding a people's highest treasures. Telegrams reported that about thirty left-wing French Radical-Socialists under Léon Meyer were threatening to break away after the Bordeaux congress. They also reported that Czechoslovak ironworks had failed to agree on dividing their national quota and had adjourned talks on joining the international steel cartel.
Translation
Farewell and Return.
Farewell and Return. The Speeches of Ramek and Seipel. The Importance of the Ministry of Education.
Vienna, October 22. Our times are not suited to sentimental moods. Still, some of the speeches by the outgoing and incoming ministers that were heard yesterday do touch the feelings a little. In the political life of recent years we have had to endure so many dissonances and witness so many ugly scenes that it does one good to hear different tones for once. Yesterday addresses were delivered and words of farewell and welcome were spoken that breathe the spirit of better days, that seek not to disparage but to acknowledge merit and to express intentions for the future in a fitting form.
Dr. Ramek was Federal Chancellor for two years, and now that he is leaving the post, which was truly anything but a sinecure, he understandably feels the need to review the most important events of his time in office. The outgoing head of government is, as is well known, no friend of self-aggrandizement and no obtrusive herald of his own ego. Modesty and sincerity distinguished him throughout his work as a statesman, and he has not lost these qualities in the hour of parting either. Even so, he could state without misplaced self-praise that he had carried on the work entrusted to him to the best of his knowledge and conscience. It was granted to him to complete the Geneva programme and to free Austria from financial tutelage. The constitutional and administrative reform connected with it is certainly no small achievement, and one need only recall how many persons of talent and outstanding expertise strove in vain over the decades to renew the state administration and adapt it to the needs of the present. In the further development of the constitution, however, what matters is not merely the amendment of legal texts, progress on paper. What is decisive are the real relations of power; in the end they alone tip the balance.
Dr. Ramek also spoke about Austria's foreign policy. Noteworthy was the passage he devoted to our relations with the great German neighbouring republic. Relations with the Reich, the outgoing Federal Chancellor declared, are extraordinarily cordial and good, and he added: "It was my concern to tie these political bonds firmly, not merely out of economic considerations, but also because the unity of culture is a given fact and politics cannot overlook this unity." Such an attitude, however, Dr. Ramek stressed, can be asserted only within the framework of the state treaties. That presumably means that Austria must strive to bring the sentiment that demands the Anschluss, the longing for national union, into harmony with the obligations it has assumed and set down in writing.
Striking was the exceedingly warm tone in which Dr. Seipel, welcoming the officials of the Federal Chancellery yesterday, spoke of his predecessor, whom he emphatically called his friend. He stated that there had been no petty jealousies and no intriguing between him and Dr. Ramek, and he protested against the view that during the previous government he had acted as a secret wire-puller in the background. The whole people, Dr. Seipel assured them, would remember the outgoing cabinet with honour — the first Ramek cabinet, as he pointedly exclaimed. A wicked maxim holds that politics corrupts good manners, and in Austria we have unfortunately all too often taken pains to confirm this view. But it is truly not necessary in public affairs to disregard considerations whose neglect would never be excused in private dealings. Politics by no means excludes nobility in thought and in speech. Yesterday provided gratifying proof of this.
Vice-Chancellor Dr. Waber, too, took leave of his closest collaborators with warm thanks. In doing so he did not conceal that much in our current law is in need of reform, and indeed one would not soon be finished if one set out to draw up a list of its gaps and backward features. Dr. Waber further announced that work on the draft of a general German penal code, which is to create a uniform, modern criminal law for the German Reich and for Austria, had progressed so far that this work could probably be submitted to the National Council next spring. We must truly demand that the general idling not destroy such legislative achievements.
At the Education Office, too, an address was given yesterday. Minister Schmitz greeted his future officials and emphasized on this occasion that a precious task was to be accomplished, that it was a matter of being guardians of the highest treasures a people has to preserve. One can only wish that this saying never fades from memory at any hour, and that at Minoritenplatz they always keep before their eyes what extraordinary duties are to be fulfilled. Minister Schmitz went on, however, to explain that the office at whose head he now stands is also charged with the care of the relations between the worldview of the individual citizen and the state, and between the religious communities and the state. It is highland air that we have to breathe, the minister continued, but such highland seldom remains free of …
Threatened Split in France's Radical Party.
Telegram from our correspondent.
Paris, October 21. The split that the Radical and Radical-Socialist Party strove by every means to prevent at its congress in Bordeaux now looks likely to occur after all. The left wing of the party, which from the outset made no secret of its disappointment at the course of the party congress, is preparing to join together in a new independent group. Its leader, Léon Meyer, deputy and mayor of Le Havre, declared today that the report carried by the morning papers on the constitution of a new parliamentary group under the name Radical-Socialist Left was premature, but he confirmed that some thirty members of the parliamentary group were determined, together with him, to hold fast in full to the Radical-Socialist doctrines as laid down by last year's party congress in Nice. He categorically rejected the watering-down that had been attempted in Bordeaux, and should the parliamentary group adopt the fateful tendencies that found a majority in Bordeaux, he would draw the consequences, and he and his closest party friends would know how to preserve their political independence. Whether the new parliamentary group of the Radical-Socialist Left comes into being or not thus depends solely on the attitude of the parliamentary group.
No Czechoslovak Entry into the Steel Cartel for the Time Being.
Telegram from our correspondent.
Prague, October 21. The negotiations of the Czechoslovak ironworks on the question of the conditions for joining the international steel cartel have ended in failure and were today adjourned indefinitely. The chief subject of the negotiations was the division among the Czechoslovak works of the quota falling to Czechoslovakia, a question on which no agreement could be reached.
Context
What freeing Austria from financial tutelage meant in 1926
Ramek's claim to have completed the Geneva programme refers to the international rescue of Austrian finances. Under the Geneva Protocols of 4 October 1922, Austria received a loan of 650,000,000 gold crowns, and the loan went hand in hand with financial control by a Dutch High Commissioner of the League of Nations. In June 1926 the League Council voted to end Dr. Alfred Zimmermann's three-year administration of Austrian state finance on 30 June 1926. The liberation that Ramek counted among his achievements had therefore come less than four months before he left office. It also closed a scheme associated with his successor, since Seipel had reorganised the state finances with that League loan. The change of government in this editorial thus returned the chancellery to the man who had placed Austria under League supervision, just after that supervision ended.
Why Ramek tied closeness to Germany to the treaties
Ramek's statement that cultural unity with Germany could be pursued only within the framework of the state treaties reflects a condition attached to Austria's financial rescue. The League of Nations loan that reorganised Austrian finances was obtained when Austria officially renounced annexation to Germany. A chancellor who had just completed that programme could praise cordial relations with the Reich, but an open call for the Anschluss would have cast doubt on the commitments behind it. The editorial read his words as an effort to reconcile the longing for national union with written obligations. That reading is the newspaper's own interpretation; Ramek, as quoted, referred only to the treaty framework.
Seipel's denial that he had been a wire-puller
Seipel's insistence that he had not steered the previous government from behind the scenes answered a view current at the time, and the record of his career shows why such a view could arise. Seipel had already been chancellor before Ramek, and from 1926 to 1929 he was chancellor again, fighting in particular against the Social Democrats. Even when he was not leading the government, he wielded significant influence in the Christian Social Party. That influence does not prove that he directed Ramek's cabinet, but it explains why Seipel thought a public denial necessary. The paper recorded that he pointedly called the outgoing government the first Ramek cabinet without explaining the allusion. The editorial welcomed the courteous tone of the handover; the confrontational second term against the Social Democrats still lay ahead.
What divided the Radical-Socialists after Bordeaux
The Radical-Socialist doctrines that Meyer's group vowed to defend go back to the 1890s, when Léon Bourgeois updated the old Radical doctrine to include social reforms such as a progressive income tax and social insurance. According to the telegram, about thirty left-wing deputies threatened to form a Radical-Socialist Left if the parliamentary group accepted the weakening of that doctrine which had won a majority at Bordeaux. The party's history records a different break for 1926: that year it was the right wing that split off to form the Unionist, or National, Radicals. The telegram itself presented the left-wing departure as conditional, depending solely on the attitude of the parliamentary group, and it does not show whether the threatened group was ever formed.
Why a domestic quota dispute stalled Czechoslovakia's entry into the steel cartel
The International Steel Agreement had been created only a month before this telegram, on 20 September 1926, under a council of industry representatives from Germany, France, Belgium and Luxembourg. It worked with national quotas, and each national group was declared accountable for its country's adherence to them. National groups had to pay the cartel 4 dollars for every ton above the quota, even when the excess was produced by a company that was not a member. A country therefore needed an internal agreement on how its national share would be divided among its works before it could join, and according to the Prague telegram this was exactly the question on which the Czechoslovak ironworks failed to agree. The headline's 'for the time being' proved accurate: Austria, Czechoslovakia and Hungary joined the cartel about a year later, each with its own production quota.
Original
Abschied und Wiederkehr.
Abschied und Wiederkehr. Die Reden Rameks und Seipels. Die Bedeutung des Unterrichtsministeriums. Wien, 22. Oktober. Unsere Zeit ist für sentimentale Stimmungen nicht geeignet. Aber einige Reden der abtretenden und der kommenden Minister, die gestern vernommen wurden, wirken doch ein wenig auf das Gefühl. Wir haben im politischen Leben der letzten Jahre so viel Dissonanzen erdulden, so viel häßliche Szenen mitansehen müssen, daß es wohltut, einmal andere Klänge zu hören. Gestern wurden Ansprachen gehalten, Abschieds - und Begrüßungsworte gesprochen, die von dem Geiste besserer Tage durchweht sind, die nicht zu verunglimpfen, sondern Verdienste zu würdigen und Absichten für die Zukunft in angemessener Form zum Ausdruck zu bringen suchen. Doktor Ramek ist zwei Jahre Bundeskanzler gewesen und nun, da er den Posten verläßt, der wahrlich alles eher denn eine Ruhestellung war, fühlt er begreiflicherweise das Bedürfnis, die wichtigsten Ereignisse während seiner Amtstätigkeit Revue passieren zu lassen. Der bisherige Regierungschef ist, wie man weiß, kein Freund der Selbstüberhebung, kein aufdringlicher Herold des eigenen Ichs. Bescheidenheit und Aufrichtigkeit haben ihn während seiner staatsmännischen Wirksamkeit ausgezeichnet und diese Eigenschaften sind ihm auch in der Scheidestunde nicht abhanden gekommen. Dennoch durfte er ohne übel angebrachtes Selbstlob bekennen, daß er das Werk, das man ihm übergab, nach bestem Wissen und Gewissen fortgeführt habe. Es war ihm gegönnt, das Genfer Programm abzuschließen und Oesterreich von der finanziellen Vormundschaft zu befreien. Die Verfassungs - und Verwaltungsreform, die damit zusammenhing, ist sicherlich als Leistung nicht gering zu schätzen und man muß sich nur ins Gedächtnis rufen, wie viele Persönlichkeiten von Talent und hervorragendem Fachwissen sich im Laufe der Dezennien vergeblich abmühten, die staatliche Administration zu erneuern und den Bedürfnissen der Gegenwart anzupassen. Bei der Weiterentwicklung der Verfassung kommt es allerdings nicht bloß auf die Aenderung der Gesetzestexte, auf Buchstabenfortschritte, an. Entscheidend sind die realen Kräfteverhältnisse; sie allein geben letzten Endes den Ausschlag. Dr. Ramek hat auch über die äußere Politik Oesterreichs gesprochen. Bemerkenswert war dabei die Stelle, die er unseren Beziehungen zur großen deutschen Nachbarrepublik widmete. Das Verhältnis zum Reiche, erklärte der bisherige Bundeskanzler, ist ein außerordentlich herzliches und gutes, und er setzte hinzu: Es war meine Sorge, diese politischen Bande festzuknüpfen, nicht bloß aus wirtschaftlichen Erwägungen, sondern auch aus dem Grunde, weil die Einheit der Kultur eine gegebene Tatsache ist und die Politik diese Einheit nicht übersehen kann. Allerdings, so betonte Dr. Ramek, lasse sich eine derartige Haltung nur im Rahmen der Staatsverträge zur Geltung bringen. Das soll wohl heißen, daß Oesterreich sich bemühen müsse, die Gesinnung, die den Anschluß verlangt, die Sehnsucht nach der nationalen Vereinigung mit den übernommenen und verbrieften Verpflichtungen in Einklang zu setzen. Auffallend war der überaus herzliche Ton, in dem sich Dr. Seipel gestern bei der Begrüßung der Beamtenschaft des Bundeskanzleramtes über seinen Vorgänger äußerte, den er nachdrücklich als seinen Freund bezeichnete. Er führte aus, daß es zwischen ihm und Dr. Ramek keine Eifersüchteleien und kein Intrigantentum gegeben habe, und er verwahrte sich gegen die Anschauung, als hätte er zur Zeit der vorigen Regierung als geheimer Drahtzieher im Hintergrunde gewirkt. Das ganze Volk, versicherte Dr. Seipel, werde des bisherigen Kabinetts in Ehren gedenken, des ersten Kabinetts Ramek, wie er beziehungsvoll ausrief. Eine böse Sentenz verficht die Ansicht, daß die Politik die guten Sitten verderbe, und wir haben uns in Oesterreich leider gar zu oft bemüht, diese Anschauung zu bestätigen. Aber es ist wahrhaftig nicht notwendig, im öffentlichen Getriebe Rücksichten außer acht zu lassen, deren Nichteinhaltung im privaten Verkehre niemals entschuldigt würde. Die Politik schließt die Vornehmheit im Denken und im Reden keineswegs aus. Dafür hat der gestrige Tag einen erfreulichen Beweis geliefert. Auch Vizekanzler Dr. Waber verabschiedete sich mit warmem Danke von seinen nächsten Mitarbeitern. Dabei verschwieg er nicht, daß in unserem geltenden Rechte vieles reformbedürftig sei, und man würde wirklich nicht so bald fertig werden, wenn man eine Liste der Lücken und Rückständigkeiten aufstellen wollte. Dr. Waber machte ferner die Mitteilung, daß die Arbeiten an dem Entwurf eines allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches, das ein gleiches, zeitgemäßes Strafrecht für das Deutsche Reich und für Oesterreich schaffen soll, soweit gediehen wären, daß dieses Werk voraussichtlich im nächsten Frühjahre dem Nationalrat unterbreitet werden dürfte. Wir müssen wirklich fordern, daß nicht der allgemeine Leerlauf solche legislative Errungenschaften vernichte. Im Hause des Unterrichtsamtes wurde gestern gleichfalls eine Ansprache gehalten. Minister Schmitz begrüßte seine künftigen Beamten und hob bei diesem Anlasse hervor, daß eine kostbare Aufgabe zu vollbringen sei, daß es sich darum handle, Hüter zu sein der höchsten Schätze, die ein Volk zu wahren hat. Man kann nur wünschen, daß dieser Ausspruch in keiner Stunde aus dem Gedächtnisse schwinde, daß man sich am Minoritenplatz stets vor Augen halte, welch außerordentliche Pflichten zu erfüllen seien. Allerdings legte Minister Schmitz weiter dar, daß dem Amte, an dessen Spitze er nun trete, auch die Obhut über die Beziehungen zwischen der Weltanschauung des einzelnen Bürgers und dem Staate, zwischen den Religionsgemeinschaften und dem Staate zufalle. Hochlandluft ist es, in der wir zu atmen haben, setzte der Minister fort, solches Hochland bleibt aber selten frei von
Drohende Spaltung in der radikalen Partei Frankreichs.
Im redaktionellen Teil (Kleine Chronik, Lokalbericht, Theaternachrichten, Economist) enthaltene entgeltliche Mitteilungen sind durch ein vorgesetztes E kenntlich gemacht. Drohende Spaltung in der radikalen Partei Frankreichs. Telegramm unseres Korrespondenten. Paris, 21. Oktober. Die Spaltung, die die radikale und radikalsozialistische Partei auf ihrem Kongreß in Bordeaux mit allen Mitteln zu verhindern bemüht war, dürfte nun doch eintreten. Der linke Flügel der Partei, der aus seiner Enttäuschung über den Verlauf des Parteitages von Anfang an kein Hehl gemacht hat, bereitet sich vor, sich zu einer neuen unabhängigen Gruppe zusammenzuschließen. Der Führer, der Abgeordnete und Bürgermeister von Le Havre, Leon Meyer, erklärt heute, daß die von der Morgenpresse gebrachte Information über die unter dem Namen Radikalsozialistische Linke erfolgte Neukonstituierung einer neuen Parlamentsfraktion zwar verfrüht sei, bestätigt aber, daß mit ihm etwa dreißig Mitglieder der Fraktion entschlossen seien, an den radikalsozialistischen Doktrinen, wie sie der vorjährige Parteitag in Nizza festgelegt habe, in vollem Umfang festzuhalten. Er lehne die Abschwächung, die man in Bordeaux versucht habe, kategorisch ab und würde, wenn die Fraktion sich die verhängnisvollen Tendenzen, die in Bordeaux eine Mehrheit gefunden haben, zueigen machen sollte, daraus die Konsequenzen ziehen und er und seine engeren Parteifreunde würden ihre politische Unabhängigkeit zu wahren wissen. Von der Haltung der Fraktion hänge es also allein ab, ob die neue Parlamentsgruppe der Radikalsozialistischen Linken ins Leben treten werde oder nicht. Vorläufig kein Beitritt der Czechoslowakei zum Stahlkartell.
Vorläufig kein Beitritt der Czechoslowakei zum Stahlkartell.
also allein ab, ob die neue Parlamentsgruppe der Radikalsozialistischen Linken ins Leben treten werde oder nicht. Vorläufig kein Beitritt der Czechoslowakei zum Stahlkartell. Telegramm unseres Korrespondenten. Prag, 21. Oktober. Die Verhandlungen der czechoslowakischen Eisenwerke über die Frage der Bedingungen für den Eintritt zum internationalen Stahlkartell haben mit einem Mißerfolg geendet und wurden heute auf unbestimmte Zeit vertagt. Den wichtigsten Gegenstand der Verhandlungen bildete die Aufteilung der auf die Czechoslowakei entfallenden Quote unter den czechoslowakischen Werken, in welcher Frage keine Einigung erzielt werden konnte. Besuch des Prinzen von Wales