Il Piccolo
- Franco-German negotiations to resume soon
- The anniversary of Locarno
- The return of Mgr. Seipel
This front page of Il Piccolo for 17 October 1926 followed the aftermath of Locarno in three stories. A Berlin dispatch reported that the German ambassador von Hoesch would soon return to Paris with Berlin's conclusions on the Thoiry agreement, and set out the newspaper Germania's reply to French writers who wanted eastern-border guarantees in exchange for an early Rhineland evacuation, including German figures on the cost of placing railway bonds abroad. From Locarno came the first-anniversary ceremony, where Swiss Federal Councillor Motta praised the pact and the League of Nations and declared Swiss neutrality beyond discussion. A Paris dispatch relayed Le Temps on the Austrian cabinet crisis, Ramek's record and the expected return of Mgr. Seipel.
Translation
Franco-German negotiations to resume soon
Abroad L. 41.–; to the «Piccolo della Sera»: Italy, per quarter, half-year and year in proportion. Payment in advance. Subscriptions may begin on any day, but must end with the calendar quarter. … are received at Piazza Goldoni No. 1, ground floor. From outside … the administration of the newspaper «Il Piccolo», via Silvio Pellico. … 30 cents, back issues 60 cents. – … are not kept and not re… Year 42. Offices: Editorial: Via Silvio Pel… Paid advertisements and …
Negotiations on the evacuation of the … to resume soon
The compensation demanded by France and Germany's offers
BERLIN, 16 – The German ambassador in Paris, von Hoesch, arrived in Berlin yesterday. His presence is directly connected with the negotiations between France and Germany begun at Thoiry. He will probably leave again for Paris towards the end of next week and will immediately get in touch with Briand. The ambassador will inform the French Government of the conclusions reached by the German ministerial Commission set up to study the questions relating to the Thoiry agreement. Similar work has been done by the French Cabinet, so that the direct resumption of negotiations between the two parties, through the creation of a Commission composed of French and German delegates, should not be far off.
In recent days we reported the substance of the articles published by Senator De Jouvenel and by Sauerwein, which agreed closely enough for them to be considered inspired by the same source. The two writers judge that Germany is conceding too little for the early evacuation of the Rhineland territories and that, if that evacuation is to come about, the Reich Government must give guarantees for the eastern frontiers. In short, the two writers expressed the fear that Germany signed the Locarno treaty in order to have a free hand towards the East.
Today the newspaper Germania replies to the thesis put forward by the two French writers, declaring it unacceptable. The paper judges that if one sets off down this road, one arrives not at Thoiry but at the exhumation of the Geneva Protocol. A year ago Germany already declared itself unwilling to make such concessions, and it is even less willing today, when it belongs to the League of Nations on an equal footing with the other powers. Besides, last year at Locarno England refused to ask Germany for any guarantee of the kind. Should the Germany of 1926 be more anti-German than the England of 1925?
As for the supposed meagerness of the German compensation for the early evacuation of the Rhineland, Germany observes that it is far greater than the French sacrifices. If, in fact, the German railway bonds are placed abroad, Germany will have to pay out from 90 to 100 million marks a year to service the interest, and since for the interest on the Dawes Plan and on other loans contracted abroad by industrialists Germany already has to pay 400 million marks a year, it would come to bear a total burden of half a billion marks. This will not be easy, because, contrary to what is generally believed abroad, and especially in America, the German economic situa-…
The anniversary of Locarno
… advertisements and subscriptions: Piazza Carlo Goldoni No. 1. … the Franco-German negotiations … of the Rhineland
The anniversary of Locarno celebrated with a speech by Motta
LOCARNO, 16 – Locarno, festive and decked with flags, today celebrated the anniversary of the signing of the Locarno pact. A commemorative plaque was unveiled in the conference hall. The Municipality of Locarno sent a telegram to the foreign ministers of the powers that signed the pact. At the ceremony the mayor of Locarno, Cav. Rusca, spoke, followed by the president of the cantonal Government, Dr. Raimondo Rossi. Last to take the floor was Federal Councillor Motta, vice-president of the Confederation. Speaking of the Locarno pact, Councillor Motta said among other things: «The most salient points of the international agreements that bear the collective name of the Locarno pact are, beyond any possible doubt, the promise exchanged between Germany, France and Belgium to respect the territorial status that presently exists between them; the guarantee of this promise assumed by Great Britain; and the renunciation by the contracting parties of any act of armed violence, so as to submit legal disputes to arbitration, and disputes of other kinds to the conciliation procedure or to the procedure that, under the Covenant of the League of Nations, takes place before its Council.» Councillor Motta added: «Whoever continued to claim, against the evidence, that the League of Nations has not already exercised, and cannot continue to exercise, a profoundly beneficial influence on international relations would show little political acumen and little sense of reality. The recent Assembly in Geneva, by unanimous vote, conferred on Germany the status of member of the League of Nations. With that, the Locarno pact has become operative.»
The return of Mgr. Seipel
… would show little political acumen and little sense of reality. The recent Assembly in Geneva, by unanimous vote, conferred on Germany the status of member of the League of Nations. With that, the Locarno pact has become operative.» Concluding his speech, the Hon. Motta said: «Swiss neutrality, which we wanted scrupulously safeguarded even at the moment when we declared our entry into the League of Nations, is beyond all discussion. It is now recognized by everyone as an inviolable institution of the universal law of nations.»
The return of Mgr. Seipel to the Government of Austria
PARIS, 16 – The crisis of the Austrian Cabinet is commented on this evening by Le Temps, which notes that, following at a short interval the fall of the Czerny Cabinet in Prague and that of the coalition Cabinet in Belgrade, it shows that in all the countries of Central Europe attempts are being made to liquidate difficult situations before the Parliaments, once the holidays are over, resume their work. After explaining at length the origins of the Austrian crisis, prepared by the scandal of the Central Bank of the Savings Banks and brought to a head in recent days by the agitation of the civil servants, Le Temps observes that the crisis itself has a political character and significance, in the sense that it marked the defeat of the provincial influence that two years ago helped make Mgr. Seipel's task particularly arduous. Ramek, on taking power, had moreover pledged to continue the policy of financial recovery begun by his predecessor with the support of the Christian Socials and the German Nationals. He firmly resisted the demands of the Socialists, which, had they been satisfied, would have endangered the State's finances once again. Ramek's government program in fact consisted in subordinating all purely political questions to the financial and economic necessities of the moment: «Thus,» Le Temps continues, «in foreign affairs the whole policy of the Vienna Cabinet came down to a continuous effort to conclude advantageous commercial agreements with the neighboring countries. Like Mgr. Seipel, Chancellor Ramek managed to avoid taking a position on the grave problem of the 'Anschluss', and as long as Mataja remained at the head of the Foreign Department, the Pan-Germanists' campaign for union with the Reich found no effective support in official circles in Vienna.» The emergence of a Seipel succession could not, according to the paper, cause any surprise. «The great merit of Monsignor Seipel,» Le Temps asserts, «is to have firmly believed that the Austria of the Treaty of Saint-Germain could live, and to have always acted with the concern of safeguarding his country's independence while striving to carry out the peace treaty; it is precisely this that has earned him the personal authority thanks to which all eyes naturally turn to him in the hour of crisis. But the circum-…
Context
Thoiry and the hopes for an early Rhineland evacuation
The Berlin dispatch describes the follow-up work to the meeting at Thoiry, where Briand and Stresemann met in September 1926 during the ceremonies for Germany's admission to the League. A chronology of the Weimar Republic summarizes the bargain sketched there: Stresemann pledged material support to stabilize the franc, while Briand agreed to return the Saar early and to bring the military control and occupation of the Rhineland to an early end. In the article, the placing of German railway bonds abroad stands for that German compensation, and the figures of 90 to 100 million marks a year on top of 400 million already owed are given as Germany's own estimate. The demand the paper attributes to De Jouvenel and Sauerwein reopened a question settled at Locarno a year earlier. Germany had accepted French conditions there only with the reservation that it would not guarantee its eastern borders, and Britain did not back France on the point; the arbitration treaties with Poland and Czechoslovakia carried no guarantee of Germany's eastern border. Germania's reference to the England of 1925 points to exactly this episode. The paper's expectation of a joint commission rested on resolutions whose scope, the same chronology notes, was soon reduced by objections from both the German and the French governments.
Motta's speech at the Locarno anniversary
The paper calls 16 October the anniversary of the signing; the Locarno conference had met from 5 to 16 October 1925, while the treaties were formally signed in London on 1 December. Motta's list of the pact's main points follows the main treaty closely, in which Germany, France and Belgium resolved to settle disputes peacefully with the involvement of the League Council. He named only Great Britain as guarantor, although the treaty of mutual guarantee was concluded among Germany, Belgium, France, the United Kingdom and Italy. His claim that Germany's admission made the pact operative ties the speech to what is generally counted as the treaties' most notable result, Germany's acceptance into the League in 1926. Motta spoke with particular standing: he had presided over the League Assembly in 1924–25 and was one of the most outspoken advocates of Germany's admission. The paper introduces him as vice-president of the Confederation, and he went on to serve as President in 1927. His closing words on neutrality recall his own part, with Felix Calonder, in Switzerland's accession to the League in May 1920; in the interwar years he nevertheless pleaded for a partial departure from the Swiss neutrality principle.
Ramek's fall, Seipel's return and the Anschluss question
The Paris dispatch anticipates a change that came a few days after this issue: Ramek resigned on 20 October 1926 during the crisis around the state-owned postal savings bank, the Postsparkasse, and Seipel succeeded him again. Le Temps, as the paper relays it, traced the crisis to a scandal at a central bank of savings banks and to civil servants' agitation, while the biographical record of Ramek names the Postsparkasse crisis. That record also notes that League of Nations supervision of Austrian finances ended in 1926 even as depression continued and unemployment rose, the setting for the austerity line that Le Temps credits Ramek with defending against Socialist demands. On the Anschluss, Le Temps praised Seipel for believing that the Austria of Saint-Germain could live. That stance had a concrete basis in his first chancellorship, when he reorganized state finances with a League of Nations loan obtained when Austria officially renounced annexation to Germany. His second term, from 1926 to 1929, was marked above all by his fight against the Social Democrats.
Original
Prossima ripresa dei negoziati franco-tedeschi
Estero L. 41. -; al «Piccolo della Sera»: Italia, per trimestre semestre ed anno in proporzione. Pagamenti anticipati. L'abbo da qualunque giorno, ma deve finire col trimestre solare. A si ricevono in Piazza Goldoni N. 1, pianterreno. Da fuori in l'amministrazione del giornale «Il Piccolo» via Silvio Pellico cent. 30, arretrato cent. 60. - Non si conservano e non si re Anno 42 Uffici: Redazione: Via Silvio Pel Inserzioni a pagamento e Prossima ripresa dei negoziati per lo sgombero dell I compensi chiesti dalla Francia e le offerte della Germania BERLINO, 16 L'ambasciatore tedesco a Parigi von Hoesch è arrivato ieri a Berlino. La sua presenza è direttamente connessa alle trattative tra la Francia e la Germania iniziate a Thoiry. Egli ripartirà probabilmente verso la fine della settimana ventura per Parigi e si metterà subito in contatto con Briand. L'ambasciatore darà conto al Governo francese dei risultati a cui è giunta la Commissione ministeriale tedesca per lo studio delle questioni relative all'accordo di Thoiry. Analogo lavoro è stato compiuto dal Gabinetto francese, cosicchè non dovrebbe essere lontana la ripresa diretta delle trattative tra le due parti per mezzo della creazione di una Commissione composta di delegati francesi e tedeschi. Abbiamo riferito nei giorni scorsi la sostanza degli articoli pubblicati dal sen. De Jouvenel e da Sauerwein i quali concordavano sufficentemente per ritenerli ispirati da una stessa fonte. I due scrittori giudicano che la Germania conceda troppo poco per lo sgombero anticipato dei territori della Renania e che, se a tale sgombero si deve addivenire, il Governo del Reich deve dare delle garanzie per le frontiere orientali. I due scrittori hanno insomma espresso il timore che la Germania abbia sottoscritto il trattato di Locarno per avere le mani libere verso Oriente. Oggi il giornale Germania risponde alla tesi prospettata dai due scrittori francesi, dichiarandola inaccettabile. Il giornale giudica che se ci si mette per questa via, non si trova Thoiry, bensì la riesumazione del protocollo di Ginevra. Già un anno addietro la Germania non si dichiarò disposta a simili concessioni e tanto meno lo è oggi che fa parte della Lega delle Nazioni alla pari con le altre potenze. Del resto l'anno scorso l'Inghilterra rifiutò a Locarno di chiedere alla Germania qualsiasi garanzia del genere. La Germania del 1926 dovrebbe essere più antitedesca dell'Inghilterra del 1925? Quanto poi alla supposta esiguità dei compensi tedeschi per l'anticipato sgombero della Renania, la Germania osserva che essi sono ben maggiori dei sacrifici francesi. Se, difatti, si collocheranno all'estero le obbligazioni ferroviarie tedesche, la Germania dovrà sborsare annualmente dai 90 ai 100 milioni di marchi per il servizio degli interessi, e poichè per gli interessi del piano Dawes e per altri prestiti contratti da industriali con l'estero la Germania deve pagare già 400 milioni di marchi all'anno, essa verrebbe a sopportare un carico complessivo di mezzo miliardo di marchi. Ciò non sarà facile, perchè contrariamente a quanto si crede generalmente all'estero, e specialmente in America, la situazione economica tede -
L’anniversario di Locarno
erzioni a pagamento e abbonamenti: Piazza Carlo Goldoni N. 1. i negoziati franco-tedeschi bero della Renania L'anniversario di Locarno celebrato con un discorso di Motta LOCARNO, 16 Locarno, festante e imbandierata, ha celebrato oggi l'anniversario della firma del patto di Locarno. Nella sala della conferenza è stata inaugurata una lapide commemorativa. Il Municipio di Locarno ha inviato un telegramma ai ministri degli Esteri delle potenze firmatarie del patto. Alla cerimonia ha parlato il sindaco di Locarno, cav. Rusca, poi il presidente del Governo cantonale, dott. Raimondo Rossi. Per ultimo ha preso la parola il consigliere federale Motta, vicepresidente della Confederazione. Parlando del patto di Locarno il consigliere Motta ha detto fra l'altro: «I punti più salienti degli accordi internazionali che portano il nome collettivo di patto di Locarno, sono senza possibile dubbio la promessa scambiatasi fra Germania, Francia e Belgio, di rispettare lo stato territoriale che presentemente esiste tra loro. La garanzia di questa promessa assunta dalla Gran Bretagna e la rinunzia dei contraenti ad ogni atto di violenza armata, per rimettersi nelle controversie giuridiche all'arbitrato, e nelle controversie di altra specie, alla procedura di conciliazione o a quella che secondo lo Statuto della Società delle Nazioni si svolge dinanzi al consiglio di questa». Il consigliere Motta ha aggiunto: «Rivelerebbe poco acume politico e poco senso della realtà chi continuasse a pretendere contro l'evidenza che la Società delle Nazioni non abbia già esercitato e non possa continuare ad esercitare un'influenza profondamente benefica sulle relazioni internazionali. La recente Assemblea di Ginevra ha conferito con voto unanime alla Germania la qualità di membro della Società delle Nazioni. Con ciò il patto di Locarno è divenuto operativo».
Il ritorno di mons. Seipel
rebbe poco acume politico e poco senso della realtà chi continuasse a pretendere contro l'evidenza che la Società delle Nazioni non abbia già esercitato e non possa continuare ad esercitare un'influenza profondamente benefica sulle relazioni internazionali. La recente Assemblea di Ginevra ha conferito con voto unanime alla Germania la qualità di membro della Società delle Nazioni. Con ciò il patto di Locarno è divenuto operativo». Concludendo il suo discorso l'on. Motta ha detto: «La neutralità svizzera che volemmo scrupolosamente salvaguardata anche nell'istante in cui dichiarammo di entrare nella Società delle Nazioni, è sottratta ad ogni discussione. Essa è ormai riconosciuta da tutti come un istituto intangibile del diritto universale delle genti». Il ritorno di mons. Seipel al Governo dell'Austria PARIGI, 16 La crisi del Gabinetto austriaco è commentata questa sera dal Temps, il quale rileva come seguendo a breve intervallo la caduta del Gabinetto Czerny a Praga e quella del Gabinetto di coalizione a Belgrado, essa dimostra che in tutti i paesi dell'Europa centrale si sta tentando di liquidare le situazioni difficili prima che, terminate le vacanze, i Parlamenti riprendano i loro lavori. Dopo aver illustrato ampiamente le origini della crisi austriaca preparata dallo scandalo della Banca Centrale delle Casse di Risparmio e determinata in questi giorni dall'agitazione dei funzionari, il Temps osserva che la crisi stessa ha un carattere ed una portata politica, nel senso che essa segnò lo scacco dell'influenza provinciale che contribuì or sono due anni a render particolarmente arduo il compito di mons. Seipel. Ramek, assumendo il potere, si era impegnato d'altronde a proseguire la politica di risanamento finanziario iniziata dal suo predecessore con l'appoggio dei cristiano-sociali e dei nazionali-tedeschi. Egli ha resistito con fermezza alle esigenze dei socialisti, che ove fossero state soddisfatte avrebbero rimesso in pericolo le finanze dello Stato. Il programma di Governo di Ramek consisteva infatti nel subordinare tutte le questioni puramente politiche alle necessità finanziarie ed economiche del momento: «E ' così - prosegue il Temps - che nel campo estero tutta la politica del Gabinetto di Vienna si riassumeva in uno sforzo continuo, allo scopo di concludere accordi commerciali vantaggiosi coi paesi vicini. Come mons. Seipel, il Cancelliere Ramek seppe evitare di prendere posizione in ciò che riguarda il grave problema dell ' «Anschluss», e finchè Mataja restò a capo del dipartimento degli Esteri, la campagna dei pangermanisti in favore dell'unione col Reich non trovò alcun appoggio effettivo negli ambienti ufficiali di Vienna». Il delinearsi di una. successione Seipel non potrebbe, secondo il giornale, destare alcuna sorpresa. «Il grande merito di monsignor Seipel - afferma il Temps - è di aver creduto fermamente che l'Austria del Trattato di San Germano potesse vivere, e di aver sempre agito con la preoccupazione di salvaguardare l'indipendenza del suo paese, pur sforzandosi di eseguire il trattato di pace; è ciò appunto che gli ha valso quell'autorità personale, grazie alla quale tutti gli sguardi si rivolgono naturalmente verso di lui nell'ora di crisi. Ma le circo -
Source: Source: Internet Archive