Le Figaro
- The Radical Congress
- Young Brazil
- The “Pink Diamond” stolen from the Château de Chantilly
Le Figaro's front page of 13 October 1926 led with Lucien Romier's editorial on the eve of the Radical Party congress at Bordeaux. Romier asked whether the party's revival owed more to the Cartel alliance than to its own strength, argued that it lived between its Socialist partners and the government of the day, named M. Malvy as the likely successor to Herriot as party president, and said the real decisions would wait for the voting system chosen for the 1928 elections. Paul Hazard wrote from Rio de Janeiro about two young Brazilian writers who described a literary nationalism built on Brazilian speech, landscape and modern life, and who scorned their elders; Hazard set this against Ferdinand Denis's call a century earlier. A long news report reconstructed the overnight theft of the 'Grand Condé' pink diamond and other jewels from the Treasure Tower at Chantilly, with ladders across the moat, a drilled shutter and a Cellini piece left behind.
Translation
The Radical Congress
Tomorrow the delegates of the Radical Party will meet in congress at Bordeaux, a city where, with the help of the great vintage wines, many things get settled. The Radical Party is full of quarrels. One might conclude that it is also full of life. And indeed, if one compares its present size and the place it has regained over the past two or three years with the sort of decline in which it found itself just after the war, one cannot deny it a fine capacity for resurrection.
But does it owe this resurrection to its own strength or to the electoral alliance it contracted with the Socialists under the name of the “Cartel”? For the Socialists, the answer is not in doubt. Their very attitude of open disdain toward the Radicals, from the day the latter took fright at the effects of a socialist-leaning policy, has no other cause than the conviction, acquired precisely by the Socialists, that without their help the Radical Party would come out of a new electoral battle crushed. The Socialists assert that the Radical Party has no troops in the towns and that those it may have in the countryside are bitterly contested by the various moderate parties. Others add that if the Radical Party ceased at once to have the support of the Socialists and to enjoy the favour of governments, nothing would soon remain of its traditional fortune.
Say and do what one will, then, the fundamental concerns of a Radical congress inevitably present themselves under the double aspect of the party's relations with the Socialists and the party's relations with the government in power. When the Radical Party comes out against a government, it is because it is sure of overthrowing it with Socialist support. When, on the contrary, it shows itself well-disposed or tolerant toward a government, it nonetheless takes care to spare Socialist sensitivities. It never moves entirely away either from the Socialists or from power.
We are convinced that the final resolutions of the Bordeaux Congress and the choice of the party's new president will exactly reflect these underlying concerns. Hence M. Malvy's chances of succeeding M. Herriot. The choice of M. Malvy would indeed leave every possibility open to the Radicals: on the side of the government, on the side of the government's principal adversary, M. Caillaux, and finally on the side of the Socialists.
Moreover, will the Radical Party attempt at Bordeaux to renew its doctrinal position so as to find in this rebirth the strength of genuine autonomy? The young Radicals, no doubt, would wish it. But the failure of M. Herriot, which is above all the failure of an attempt at rejuvenation by means of socialist-leaning formulas, seems to have brought the guardians of Radical tradition back to methods of prudence.
We doubt that the Bordeaux Congress will have all the importance that is claimed for it. The Radical Party, we believe, will hardly define its attitude before the first months of next year, with a view to the elections of 1928. That attitude will then depend almost exclusively on the voting system that will have been adopted for the legislative elections.
Lucien Romier.
Young Brazil
Two young men are waiting for me in the hotel lounge to interview me. Through the wide-open window the whole bay of Rio comes in: the sea softened by a light haze, the curve of the shore, the rugged mountains that keep the landscape from turning into a romance and give it its vigorous accent. A gentle humidity pervades the warmed air. One hears the cars speeding at the wildest pace along the asphalt of Beira Mar. Everything is luxury, grandeur, serenity, joy. One is bathed in sunshine, in light. This is what is called here the heart of winter.
These young men want to interview me about contemporary literature. It is the present they are curious about; not yesterday, but today; and tomorrow, if possible. The past does not interest them; they are eager for what is to come. Only, I have not much to teach them. For they have read everything, our latest reviews, our latest books, our avant-garde sheets. They register, with the most delicate sensitivity, all the uncertain movements of our literature in transformation. Formerly, it took some twenty years for the evolution of European thought to have its effect in Brazil. Now a few weeks suffice. The living move fast today.
These amiable visitors, who may well be forty years old between the two of them, full of intelligence and verve — what if I questioned them in my turn? What if I drew, from their obliging source, some information about young Brazil? The exchange does not displease them, and they lend themselves to the game.
“Here it is: there is in Brazilian literature today a surge of nationalism.”
“A political party?”
“Not in the least. We have the fault of borrowing words too readily from old Europe, words already charged with meaning, which do not exactly answer to our new aspirations. For example, many people here call futurist everything that is modern, without thinking that the word designates a very particular school, of Italian origin, and not of yesterday. Thank heaven, nationalism has nothing to do with the conduct of public affairs, with parties. To be a nationalist is, in the first degree, to draw inspiration from the themes our country offers us in abundance, with its powerful nature, its strange intermingling of races, its immensity. It is, further, to bring into literary use the Brazilian language as we speak it today: very different from the Portuguese language not only in its vocabulary but even in its syntax. At present there is a divorce between the spoken language and the written language. Too many writers apply themselves to remaining faithful to that classical Portuguese which takes us back two centuries. For our part, we want to use Brazilian, since Brazilians we are; not ungrateful toward that Portuguese culture to which we owe much, we know; but determined to follow our natural evolution, and to the very end. But above all, to be nationalists is to express freely our contemporary soul. A complex soul made of gentleness, of melancholy, of sadness, but desirous also of progress, of activity, of energy. Look at those palm trees whose tops seem rocked by some nostalgic dream. But listen too to those calls of klaxons, that screech of trams — all those noises of modern life...”
They go on like this, and I enjoy listening to them. The young generation, they tell me, counts some remarkable individuals, in Rio itself, in São Paulo, the industrial city, the modern city. They have founded a review that will be closed to no talent, but which will preferably be written by the young, the newcomers. For as to the backward-looking writers...
This is where I was waiting for my new friends. A disdainful pout accompanies their words. With what disdain they treat the generation that preceded them!
“You are cruel; you are not fair...”
They laugh. I know well that it has been the same in all times; in all countries it is the same. Literary schools always want to establish themselves not beside their elders but on their ruins. The Symbolists disowned the Parnassians; the Parnassians disowned the Romantics; the Romantics disowned the Classics; Racine was not tender toward Corneille in his day. But if this is a law as old as the world, it seems that today it takes on a […] modernist […] peculiar to Brazil or common to all the states of Latin America?
“In Argentina too a literary revolution is taking place. But apart from a few personal relations our movements are not linked. You see, our conditions of existence are very different from those of Europe, where each state is immediately permeable to the state that touches it. Here the distances are immense, communications slow and difficult; a rapid understanding is almost impossible for us. And then, we read the French reviews in preference to all others. Sometimes it is they that inform us of what is happening among our neighbours, in the intellectual sphere. Add further that we have quite enough to do with Brazil. The task is not easy: goodwill is scattered, efforts seem to languish and lose themselves across provinces many of which are larger than your countries. Remember that there are still cities in Brazil separated from the capital by journeys of three weeks or a month. Think of our youth; think that we have everything to create. So many obstacles! To serve us we have only two things: a language common to us all, and a common will...”
A common will: everything lies there. And here I find again the second law: the law of continuity, after the law of opposition. One disowns the preceding generation; one breaks away from it violently: and yet one takes up the same task again. These young people, so opposed to their elders, will nonetheless take up the torch. It is always a matter of finding an ever clearer, ever more conscious expression of the liberated Brazilian soul; much more! it is a matter of completing that soul itself by leading it to a clearer consciousness. Young Brazil was not born in 1926; it dates from 1822, from the time when the country ceased to be a colony and became a nation. There is an apparent rupture only for a more vigorous resumption; it is not a halt, it is a new beginning. The work is fine; it deserves every ardour, every enthusiasm. The young men before me, so determined, so subtle, so cultivated, charming flower of their race, will be its good workers. I have found many of their kind in this generous country.
Just a hundred years ago, a Frenchman who loved Brazil, and who encouraged the barely emancipated young nation to found a literature of its own, Ferdinand Denis, took as the epigraph of one of his works a sentence of Humboldt's, which runs: “There can be no doubt that the climate, the configuration of the soil, the physiognomy of the plants, the aspect of a smiling and wild nature, influence the progress of the arts and the style that distinguishes their productions.” And, continuing to call forth that literary nationalism which he judged indispensable to the deep life of liberated Brazil, he declared on his own account: “Brazil, which has felt the necessity of adopting institutions different from those that had been imposed on it by Europe, Brazil feels the need to go and draw its poetic inspiration from a source that truly belongs to it; it will soon give us the masterpieces of that first enthusiasm which bears witness to the youth of a people.”
Ferdinand Denis was right; more than one fine literary harvest, over the course of the century, has justified his words. Everything begins again; a new germination is taking place; the harvest will be rich once more. I have confidence in young Brazil.
Paul Hazard.
The Japanese sailors in Paris
M. Briand yesterday gave a luncheon at the Ministry of Foreign Affairs in honour of the Japanese naval mission. His Excellency the Ambassador of Japan, Viscount Ishii, Admiral Yamamoto, M. Georges Leygues, Minister of Marine, Vice-Admiral Salaun, a number of senior officers of the French and Japanese navies, and officials of the Quai d'Orsay attended. In the evening, His Excellency the Ambassador and Viscountess Ishii gave a brilliant reception at the embassy residence, avenue Hoche, during which Japanese artists performed several highly original works by the composer Kineya. M. Georges Leygues, Minister of Marine, and many French officers attended.
The commemoration of the discovery of America celebrated in Italy
ROME, October 12. — The 434th anniver[…]
The “Pink Diamond” stolen from the Château de Chantilly
The “Treasure Tower” of the Château de Condé, at Chantilly, was, during the night of Monday to Tuesday, the target of a long-premeditated and carefully prepared theft, whose scale is matched only by the skill and audacity of its authors: the “pink diamond,” a historic piece of a value today beyond estimate, as well as various items of goldsmiths' work of the highest price, were taken from the Gem Room. The amount of the theft is estimated at about ten million pre-war francs.
It was during the 5:30 a.m. round yesterday that the guards discovered this burglary. The alarm was immediately given and shortly afterward MM. Paul Bourget, Macon and Lemonnier, curators of the Chantilly museum, arrived on the scene. M. Poussart, head of the Chantilly gendarmerie brigade, also notified the Sûreté générale, the prefect of the Oise, the police commissioner of Beauvais and the public prosecutor, alerted the neighbouring gendarmeries and began his inquiry.
Shortly afterward M. Chiappe, director of the Sûreté générale, accompanied by MM. Gabrielli, head of the first mobile brigade, Benoist, divisional commissioner, Bayard, commissioner in the investigation service, and Cazeret, director of police of the Oise, met in the burgled room, on the first floor of the “Treasure Tower,” located in the north-west wing of the château, and established the extent of the theft that had been committed. The display cases, gaping like open desks, held nothing more than a few scattered jewels amid the shards of glass, which the criminals had overlooked.
The “Grand Condé,” the famous pink diamond surrounded by small pear-shaped pearls cut with several facets, which belonged to the victor of Rocroi and was handed down from year to year in the Condé family until 1830, when it was bequeathed by the last of the Condés to the Duc d'Aumale, is a heart-shaped diamond 2½ cm high by 1½ cm wide; a dagger and a sheath adorned with pearls, rubies and other stones that belonged to Abd el-Kader and were taken by the Duc d'Aumale during the attack on the Smala; a dagger and a belt plate set with diamonds, given by the Bey of Tunis in 1846 to the Duc d'Aumale; a cross of the Legion of Honour in diamonds presented in 1809 by Napoleon I to General Baron Aymard; several gold bracelets set with the portraits of the Queen of the Belgians, the Duchesse de Montpensier and the Duc d'Aumale as a child; a gold bracelet framing the portrait of Francis I, Emperor of Austria; a Louis XV gold bonbonnière with an eighteenth-century enamel mount (one of the enamels is signed Huaud); a gold hunter-case watch, with enamel painting signed Robert and Courvoisier; a gold watch signed [?], a small marquise ring with a gold mount containing a small eighteenth-century watch; a gold box with an antique engraved stone depicting Mars and Aphrodite; a guilloché bonbonnière marked Paris 1784; several seals that belonged to the Duc d'Aumale; a carnelian bonbonnière with a gold mount; a small aventurine box with a mosaic lid; two gold bracelets adorned with diamonds have disappeared, but the thieves, in their haste or their ignorance, overlooked a marvel of art and goldsmithing which, perhaps more than the pink diamond, was the admiration of enlightened connoisseurs: the Chariot of Apollo, a unique piece decorated with enamels by Benvenuto Cellini, of incalculable artistic value. The burglars, less connoisseurs than skilful criminals, took all the jewels set with diamonds but left this rare masterpiece. This fact therefore rules out the hypothesis, which had been considered, of a theft out of megalomania.
Our inquiry
The theft had been prepared long in advance. Nothing, indeed, had been neglected to protect these treasures against any attempt of this kind. The night rounds, inside and outside, had indeed been carried out; the alarm mechanism was likewise ready to work. All these precautions were in vain. The criminals arrived about an hour after the last night round, which takes place around 2:30 a.m., and, knowing that the other guards occupied the opposite wing, were able to work without fear until the time of the morning round.
Favoured by a moonless night and by a violent wind that never stopped blowing, they were able, aided by a thorough knowledge of the premises, to cross the deep moat surrounding the château by means of a ladder about five metres long. Having crossed this first obstacle by means of this improvised footbridge, they set up a second ladder, about six metres long, whose top reached beneath the balcony giving access to the Gem Room. This balcony is seven metres above the ground. They therefore needed some acrobatics to reach it. There, they knock out the outer panes with a jemmy and then come up against the inner shutter of the room, which at the slightest pressure on its hinges sets off the alarm bells throughout the château. The thieves knew of this peculiarity and they had anticipated this obstacle! With a brace and bit they drilled the wooden panel in several places and, pressing with a jemmy, succeeded in forcing it out. Slipping through this opening, they entered the room.
There they lose no time. Their choice must have been made long before, besides. The display cases fly into pieces, and the least bulky precious jewels disappear into their pockets. Then they attack the cabinets... What happens at that moment? Did the alarm reach them from outside, did they fear alerting the guards with the noise the enormous panes of glass would make in breaking, or rather, the sole aim — the theft of the pink diamond — having been accomplished, after a few useless attempts to pry along the heavy doors, they flee by the same route by which they came. They throw the first ladder into the moat, and after crossing it also remove, in […]
Context
Why Romier placed the Radicals between the Socialists and power
Romier's argument rests on the record of the Cartel des gauches. The alliance of the Radical-Socialists with the socialist SFIO won the 1924 elections, and its parliamentary majority was led by Édouard Herriot; it broke up in 1926, when the SFIO passed into opposition. Raymond Poincaré then formed a government composed of the National Bloc parties together with the Radical-Socialists, and the monetary crisis that had undermined the Cartel came to an end. That is the situation behind the editorial's remark that the Radicals never move entirely away from either the Socialists or power: in October 1926 the party sat in a centre-right government while, in Le Figaro's view, it still needed Socialist support at the polls. The judgement that Herriot's 'failure' was a failed rejuvenation through socialist-leaning formulas, and the forecast that Malvy would succeed him as party president, are the paper's own reading on the eve of the congress rather than established outcomes.
Why the voting system weighed on the 1928 elections
Romier ended by saying that the Radicals' attitude would depend almost entirely on the voting system chosen for the 1928 legislative elections. The 1924 result shows why. The left took 48.3% of the votes and the right 51.7%, yet the Cartel won a majority of seats thanks to a favourable voting system. The alliance with the Socialists was therefore worth seats as much as votes, and its value turned on the rules of the ballot. In the 1928 elections, held after this article, the right won, with 329 deputies against 258 for the left, and the Radical-Socialists again went to the polls on the side of the left, as they had in previous elections.
Hazard's 'young Brazil' and the 1922 Modern Art Week
The young men Hazard met in Rio belonged to the movement that the Modern Art Week had brought before the public. That festival, held in São Paulo from 10 to 17 February 1922, is regarded as the start of Brazilian Modernism, and it was organized to bring to a head a long-running conflict between young modernists and a cultural establishment headed by the Brazilian Academy of Letters. That conflict lies behind the disdain for 'backward-looking' elders that Hazard records. The Week also made São Paulo, rather than the more conservative Rio de Janeiro, the seat of the new movement, which fits the interviewees' praise of São Paulo as the industrial and modern city. The nationalism they described was one current among several. The group later divided: Oswald de Andrade's Anthropophagics set out to use European and American influences, while a Nationalist group led by Plínio Salgado wanted no foreign influence at all. Hazard's interviewees, who read French reviews by preference and acknowledged their debt to Portuguese culture, did not express that later rejection of everything foreign, and since Hazard does not name them the article cannot be tied to a particular faction.
The recovery and provenance of the Grand Condé
The diamond was recovered. A recent account describes the October 1926 theft as the work of two amateur thieves and says the stone was found by a chambermaid, Suzanne Schiltx, inside a hollowed-out apple; another says it turned up hidden in an apple after several weeks of investigation and was returned to the collection. The phrase 'two amateur thieves' sits awkwardly with Le Figaro's picture of skilled burglars with a thorough knowledge of the premises, which was the paper's reconstruction on the morning after the break-in. The provenance printed in the report also differs from current research. Le Figaro had the stone belonging to the victor of Rocroi and passing in the Condé family until the last Condé bequeathed it to the Duc d'Aumale in 1830, and one modern account likewise says Louis XIII gave it to Louis II de Bourbon, Prince of Condé. The study prepared for the Musée Condé's 2026 exhibition finds the earliest known record in an inventory drawn up after the death of Louis Henri de Bourbon, and traces the stone through the collection of Queen Marie-Amélie before it reached the Duc d'Aumale.
Original
Le Congrès radical
Directeur Littéraire: Robert de [?] Le Congrès radical Demain les délégués du parti radical se réuniront en congrès à Bordeaux, ville où, les vins des grands crus aidant, on arrange bien des choses. Le parti radical est plein de disputes. On en conclurait qu'il est aussi plein de vie. Et, de fait, si l'on compare son volume présent et la place qu'il a reprise depuis deux ou trois années à l'espèce de déchéance où il se trouvait au lendemain de la guerre, on ne peut lui contester une belle faculté de résurrection. Mais cette résurrection, la doit-il à ses propres forces ou à l'alliance électorale qu'il contracta avec les socialistes sous le nom de «Cartel»? Pour les socialistes, la réponse n'est pas douteuse. Leur attitude même de dédain affiché à l'égard des radicaux, du jour où ces derniers prirent peur des effets d'une politique socialisante, n'a d'autre cause que la conviction acquise précisément par les socialistes que, sans leur concours, le parti radical sortirait écrasé d'une nouvelle bataille électorale. Les socialistes assurent que le parti radical n'a pas de troupes dans les villes et que celles qu'il peut avoir dans les campagnes, lui sont âprement disputées par les divers partis modérés. D'autres ajoutent que si le parti radical cessait à la fois d'avoir l'appui des socialistes et de recueillir la faveur des gouvernements, il ne resterait bientôt rien de sa traditionnelle fortune. On aura donc beau dire et beau faire, les préoccupations fondamentales d'un congrès radical se présentent fatalement sous le double aspect des rapports du parti avec les socialistes et des rapports du parti avec le gouvernement au pouvoir. Quand le parti radical se prononce contre un gouvernement, c'est qu'il est assuré de le renverser avec l'appui des socialistes. Quand, au contraire, il se montre bienveillant ou tolérant à l'égard d'un gouvernement, il se soucie, pourtant, de ménager les susceptibilités socialistes. Il ne s'éloigne jamais tout à fait ni des socialistes ni du pouvoir. Nous sommes convaincu que les résolutions finales du Congrès de Bordeaux et le choix du nouveau président du parti traduiront exactement ces préoccupations foncières. D'où les chances de M. Malvy pour la succession de M. Herriot. Le choix de M. Malvy laisserait, en effet, ouvertes aux radicaux toutes les possibilités: du côté du gouvernement, du côté du principal adversaire de ce dernier, M. Caillaux, et enfin du côté des socialistes. Par ailleurs, le parti radical tentera-t-il à Bordeaux de renouveler sa position doctrinale pour trouver dans cette renaissance une force de véritable autonomie? Les jeunes radicaux, sans doute, le souhaiteraient. Mais l'échec de M. Herriot, qui est surtout l'échec d'une tentative de rajeunissement au moyen des formules socialisantes, semble avoir ramené les gardiens de la tradition radicale vers des méthodes de prudence. Nous doutons que le Congrès de Bordeaux doive présenter toute l'importance que l'on dit. Le parti radical, croyons-nous, ne précisera guère son attitude avant les premiers mois de l'année prochaine, en vue des élections de 1928. Alors, cette attitude dépendra presque exclusivement du mode de scrutin qui aura été adopté pour les élections législatives. Lucien Romier. LA 39 millia Bien n'est projet de bu finances le dé d'ordinaire q un titre, une sident de la F finances. Trois est devenu u mier volume tableaux de s et qui sera su réduction du chose faite, gardaient leu ment, lisent Pour facilit finances fait jet et les do des Motifs... le projet de l en quelques tives». Le budget à-dire qu'à respond une qu'équilibré. 578 millions, de 39 milliar un cours moy du dollar à si tout va bi pôts nouveau civique et la boissons, éta ne seront pas visoire qui nouveau!... Il sera pro que politique prévu, au pr sement de 8 Pour redre rentrer les de l'argent dont il ne rendre la co sécurité; il vie possible. rifs d'impôt taxe de tran res et de cer mesures, pr maintenues pays a soif posé des mot leur des att dés. Et la qu giera à son du budget finances invi voter pour res. Un budget 1er janvier, Cela serait p utiles, et no L'Argent auprès d de coo Don Enri argentin bie par le gouve gentine délé national de Cette nom le gouverne tine qui, ju tisation, n'a à la Sociét à collabore Société des directement coopération
Jeune Brésil
260» Paris 73 Année Courses au Tremblay. DIRECTEUR-RÉDACTEUR EN CHEF POLITIQUE: Lucien ROMIER LITIQUE 382 millions mposant à voir qu'un uand le ministre des la Chambre, ce n'est euille volante portant les signatures du préique et du ministre des après, le feuillet blanc me livre bleu, «pre0 pages tout gonflé de s, d'états et d'annexes beaucoup d'autres. La re des députés serait ent, si ceux-là seuls nt, consciencieuseitent cet ouvrage. tâche, le ministre des er le texte de son pros joints d'un Exposé tions celui qui ouvre pour 1927 et retenonset quelques «direc1927 est équilibré, c'estdépense prévue corréelle. Il est mieux, porte un excédent de tant des dépenses est millions, évaluées sur la livre à 150 francs et s. L'année prochaine, comportera pas d'imest admirable: la taxe ition des droits sur les [?] en 1926, enues en 1927. Du prore pas! voilà qui est: cela sans emprunt. une «large et énergiortissement»: il est exercice, un rembourde 174 millions. situation, il faut faire s. Le renchérissement procédé de contrainte en abuser. Mieux vaut par des garanties de aire aux capitaux une la diminution des tasur le revenu, de la n des valeurs mobilièdroits de mutation. Ces en août dernier, sont projet de 1927. «Le itude fiscale», dit l'exstabilité sera le meilpour les capitaux évamonétaire? Elle se reIl s'agit, pour l'instant, réambule de la loi de députés à se hâter de le es douzièmes provisoiéquilibre, promulgué le a livre à 150 francs... pays de belles étrennes Henri Vonoven. e fait représenter titut international on intellectuelle omez-Carillo, l'écrivain n, vient d'être nommé nt de la République arprès de l'Institut interation intellectuelle. semble indiquer que la République argentout en payant sa cos envoyé de délégués ations, tient cependant llectuellement avec la, de laquelle dépend titut international de ctuelle. é, la nouvelle 11 CV lle fit, dès qu'elle pade quelques initiés ' opinion fait autorité. utomobile l'a soumise grand public, qui lui e elle mérite. Elle est iture de grande classe ve du bon goût de la omobile. uelle va aux voitures uses. Ces qualités sont e fabrication parfaite. expose cette année ment sa 14 CV et sa ait leur preuve; l'une de la voiture familiale tourisme; l'autre conment au sport et au Gauguin. plus beaux ensembles nd artiste qui ait jaAussi de nombreux vitous les jours à la la Grande Maison de Jeune Brésil Deux jeunes hommes m'attendent dans le salon de l'hôtel, pour m'interviewer. Par la fenêtre grande ouverte entre toute la baie de Rio: la mer qu'estompe une brume légère, la courbe du rivage, les rudes montagnes qui empêchent le paysage de devenir romance et lui donnent son accent vigoureux. Une humidité douce pénètre l'air attiédi. On entend les autos qui filent, aux plus folles allures, sur l'asphalte de Beira Mar. Tout est luxe, grandeur, sérénité, joie. On est baigné dans le soleil, dans la lumière. C'est ce qu'on appelle ici le cœur de l'hiver. Ces jeunes hommes veulent m'interviewer sur la littérature contemporaine. C'est du présent qu'ils sont curieux; non pas hier, mais aujourd'hui; et demain, s'il est possible. Le passé ne les intéresse pas; ils sont avides du devenir. Seulement, je n'ai pas grand'chose à leur apprendre. Car ils ont tout lu, nos dernières revues, nos derniers livres, nos feuilles d'avantgarde. Ils enregistrent, avec la plus délicate sensibilité, tous les mouvements incertains de notre littérature en transformation. Autrefois, il fallait compter une vingtaine d'années pour que l'évolution de la pensée européenne fît son effet au Brésil. Maintenant, il suffit de quelques semaines. Les vivants vont vite aujourd'hui. Ces aimables visiteurs, qui peuvent bien avoir quarante ans à eux deux, pleins d'intelligence et de verve, - si je les interrogeais à mon tour? Si je puisais, à leur source complaisante, quelques informations sur le jeune Brésil? Le troc ne leur déplaît pas, et ils se prêtent au jeu. Voici, il y a dans la littérature brésilienne d'aujourd'hui une poussée de nationalisme. - Un parti politique? - Pas le moins du monde. Nous avons le défaut d'emprunter trop volontiers des mots à la vieille Europe, des mots déjà chargés de sens, et qui ne répondent pas exactement à nos aspirations nouvelles. Et par exemple beaucoup de gens, ici, appellent futuristes tout ce qui est moderne, sans penser que le mot désigne une école très particulière, d'origine italienne, et qui ne date pas d'hier. Grâce au ciel, le nationalisme n'a rien à voir avec la direction des affaires publiques, avec les partis. Etre nationaliste, c'est, au premier degré, s'inspirer des thèmes que notre pays nous offre en abondance, avec sa nature puissante, son étrange entrecroisement de races, son immensité. C'est davantage faire entrer dans l'usage littéraire la langue brésilienne telle que nous la parlons aujourd'hui: très différente de la langue portugaise non seulement par son vocabulaire, mais même par sa syntaxe. A l'heure actuelle, il y a divorce entre la langue parlée et la langue écrite. Trop d'écrivains s'appliquent à rester fidèles à ce portugais classique qui nous ramène à deux siècles en arrière. Pour notre compte, nous voulons nous servir du brésilien, puisque Brésiliens nous sommes; non pas ingrats envers cette culture portugaise à laquelle nous devons beaucoup, nous le savons; mais décidés à suivre notre évolution naturelle, et jusqu'au bout. Mais surtout, être nationalistes c'est traduire librement notre âme contemporaine. Ame complexe faite de douceur, de mélancolie, de tristesse, mais désireuse aussi de progrès, d'activité, d'énergie. Voyez ces palmiers dont la cime semble bercée par quelque rêve nostalgique. Mais écoutez aussi ces appels de claxons, ce grincement de tramways - tous ces bruits de la vie moderne... Ils continuent ainsi, et j'ai plaisir à les entendre. La jeune génération, me disent-ils, compte quelques individualités remarquables, à Rio même, à Saint-Paul, la ville industrielle, la ville moderne. Ils ont fondé une revue qui ne sera fermée à aucun talent, mais que rédigeront de préférence les jeunes, les nouveaux venus. Car pour les écrivains passéistes... C'est ici que j'attendais mes nouveaux amis. Une moue dédaigneuse accompagne leurs paroles. Avec quel dédain ils traitent la génération qui les a précédés! - Vous êtes cruels; vous n'êtes pas justes... Ils rient. Je sais bien qu'il en a été de même dans tous les temps; dans tous les pays il en est de même. Toujours les écoles littéraires veulent s'installer non pas à côté de leurs aînées, mais sur leurs ruines. Les symbolistes ont renié les parnassiens; les parnassiens ont renié les romantiques; les romantiques ont renié les classiques; Racine n'a pas été tendre pour Corneille en son temps. Mais s'il s'agit d'une loi vieille comme le monde, il semble qu'elle prenne aujourd'hui une moderniste est-il particulier au Brésil ou commun à tous les Etats de l'Amérique latine? - En Argentine aussi une révolution littéraire se produit. Mais à part quelques relations personnelles nos mouvements ne sont pas liés. Voyezvous, nos conditions d'existence sont bien différentes de celles de l'Europe, où chaque Etat est immédiatement perméable à l'Etat qui le touche. Ici, les distances sont immenses, les communications lentes et difficiles, une entente rapide nous est à peu près impossible. Et puis, nous lisons les revues françaises de préférence à toutes les autres. Quelquefois, ce sont elles qui nous renseignent sur ce qui se passe chez nos voisins, dans l'ordre intellectuel. Ajoutez encore que nous avons bien assez à faire avec le Brésil. La tâche n'est pas aisée: les bonnes volontés sont dispersées, les efforts semblent s'élanguir et se perdre à travers des provinces dont beaucoup sont plus grandes que vos Etats. Songez qu'il y a encore des villes du Brésil séparées de la capitale par des voyages de trois semaines ou d'un mois. Songez à notre jeunesse, songez que nous avons tout à créer. Que d'obstacles! Pour nous servir, nous n'avons que deux choses: une langue qui nous est commune à tous, et une commune volonté... Une commune volonté: tout est là. Et je retrouve ici la seconde loi: la loi de continuité, après la loi d'opposition. On renie la génération précédente; on se sépare d'elle avec violence: et pourtant on recommence la même tâche. Ces jeunes gens, si opposés à leurs aînés, reprendront pourtant le flambeau. Il s'agit toujours de trouver une expression de plus en plus nette, de plus en plus consciente, de l'âme brésilienne libérée; bien plus! il s'agit d'achever cette âme elle-même en la conduisant à une plus claire conscience. Le jeune Brésil n'est pas né en 1926, il date de 1822, de l'époque où le pays a cessé d'être colonie pour devenir nation. Il n'y a rupture apparente que pour une plus vigoureuse reprise; ce n'est pas un arrêt, c'est un recommencement. L'œuvre est belle, elle mérite toutes les ardeurs, tous les enthousiasmes. Les jeunes gens que j'ai devant moi, si volontaires, si fins, si cultivés, fleur charmante de leur race, en seront les bons ouvriers. J'en ai trouvé beaucoup de la sorte, dans ce pays généreux. Il y a juste cent ans, un Français qui aimait le Brésil, et qui encourageait la jeune nation à peine émancipée à fonder une littérature qui lui fût propre, Ferdinand Denis, prenait pour épigraphe d'un de ses ouvrages une phrase de Humboldt que voici: «On ne saurait douter que le climat, la configuration du sol, la physionomie des végétaux, l'aspect d'une nature riante et sauvage, n'influent sur le progrès des arts et sur le style qui distingue leurs productions.» Et continuant à provoquer ce nationalisme littéraire, qu'il jugeait indispensable à la vie profonde du Brésil libéré, il déclarait pour son compte: «Le Brésil, qui a senti la nécessité d'adopter des institutions différentes de celles qui lui avaient été imposées par l'Europe, le Brésil éprouve le besoin d'aller puiser ses inspirations poétiques à une source qui lui appartienne véritablement; il nous donnera bientôt les chefs-d'œuvre de ce premier enthousiasme qui atteste la jeunesse d'un peuple.» Ferdinand Denis avait raison; plus d'une belle moisson littéraire, au cours du siècle, a justifié ses dires. Tout recommence; une germination nouvelle se produit; la récolte sera riche encore. J'ai confiance dans le jeune Brésil. Paul Hazard. Les marins japonais à Paris M. Briand a offert hier, au ministère des affaires étrangères, un déjeuner en l'honneur de la mission navale japonaise. S. Exc. l'ambassadeur du Japon, vicomte Ishii, l'amiral Yamamoto, M. Georges Leygues, ministre de la marine; le vice-amiral Salaun, un certain nombre d'officiers supérieurs des marines française et japonaise, et des fonctionnaires du Quai d'Orsay y assistaient. Le soir, S. Exc. l'ambassadeur et la vicomtesse Ishii ont donné, à l'hôtel de l'ambassade, avenue Hoche, une brillante réception. Au cours de laquelle des artistes japonais ont exécuté plusieurs œuvres très originales du compositeur Kineya. M. Georges Leygues, ministre de la marine, et de nombreux officiers français y assistaient. La commémoration de la découverte de l'Amérique célébrée en Italie ROME, 12 octobre. - Le 434e anniverLES RE M EST F Hier ap René Bes Italie, est joindre s aux bruit placemen polémique bassade à Des co d'inciden à des équ franco-ita du côté dents à l de nos co tenant à Dans Morello, de Rasti çaise, c d'une sa injuste d aurait to Nous s émanant risée qu nombreu tre l'Ital les résou lièrement rapports M. Muss pays. M. Po BEYROU nouveau qui succ arrivé au M. Po notamme rimaire, Gamelin, Bouis. De lon rivée de Le no dès son membre laire, si Les Les ré nicipale nier en nus. Ma sants po jourd'hu A Bru 16 élus (30. 500 voix). L chrétien A An ges. Dans nent 20 libéraux tes 14. A To régions listes n Des r tendanc rapports tement Les était ce grave é La s guère r Quan gement palemen des pro On p des ré des él rée. Le Bruxell soir, a «Le un succ gueil q la cons tous no un mo dans le forts d pas été «L pour t l'apais Un p au NEW Lakehu quitter entrep Le d la ro donné, trophe
On a volé le « Diamant rose » au château de Chantilly
PUBLICATIONS ANNEXES: «LE FIGARO ÉCONOMIQUE». Le samedi: «LE FIGARO LITTÉRAIRE». Le jeudi: «LE FIGARO ARTISTIQUE ILLUSTRÉ». et les «FIGARO» des ETATS-UNIS et de l'ARGENTINE, etc. TABLEAU DES CHANGES A PARIS: vaut...... 34. 86 La Livre vaut...... 169. 15 Suisse vaut...... 6. 71 La Lire...... 1. 41 Belge...... 0. 97 La Peseta...... 5. 18 la Livre vaut en Doll. 4. 85 A Rome, le Dollar vaut en Lire 25 02 ork, la...... 4. 85.. la Livre.... 117. 50 DIRECTEUR POLITIQUE: FRANÇOIS COTY NCO-ITALIENNES ESNARD POUR ROME gare de Lyon, M. leur de France en Rome, où il va redépart met fin à au sujet du remprésentant et à la agée sur notre ampresse à la suite donné naissance rant les relations efforts ont été faits ramener ces inciportions. Certains se plaisent mainMilan, le sénateur s le pseudonyme «La presse franpas, a fait montre ulgaire qu'il serait naître et dont on rit compte.» e de lire ces lignes nalité aussi autonateur Morello. De sont pendantes en -. Il importe de e discrétion. La ndeur est particus espérons que les il entretient avec eront à l'établissecale entre les deux ivé à Beyrouth re. - M. Ponsot, le français en Syrie ur de Jouvenel, est heures, à Beyrouth. par les autorités, commissaire intépar les généraux ndréa et l'amiral ont salué l'armmissaire français, sidence, a reçu les libanaise et consudélégations. en Belgique s des élections mulieu dimanche derpas encore conpartiels sont suffide dresser dès auscrutin. atholiques comptent les libéraux 12 élus listes 10 élus (27. 000 et les démocratespar ce de 4 sièges. aux gagnent 2 siècatholiques obtienses, tandis que les 13 et les socialisà Nivelle, dans les de Namur les sociacul. il apparaît que la s de dimanche, par ts scrutins, est nettes, dont le succès 1920, subissent un libéraux ne semble s, ils ont sérieusepositions et princibateurs, au détriment s. attendant de connaîultats, que la tendance onservatrice et modéevin catholique de mans, déclarait, hier interview: dimanche attestent Ce n'est pas par orume ainsi, mais avec esponsabilité qui doit y a certainement eu stabilisation morale, à cet égard, les efent actuel n'y auront élections devra être une indication de ays désire.» age du dirigeable Los-Angeles bre. - On mande de irigeable Los-Angeles ont quitté, pour jusqu'à Detroit. approvisionnement l'infortuné Shenand'une terrible catasre de l'an dernier à a commandé par le ant Rosendahl, qui est du Shenandoah. di 14 octobre ARTISTIQUE MAIRE Les Jardins de Betz; et Ed. Driault Antiancis Poat, Chronique Monde, Coup d'œil ques grandes ventes; 9 illustrations. On a volé le «Diamant rose» au château de Chantilly La «Tour du Trésor» du château de Condé, à Chantilly, a été l'objet, dans la nuit de lundi à mardi, d'un vol longuement prémédité et soigneusement préparé, dont l'importance ne cède qu'à l'habileté et à l'audace de ses auteurs: le «diamant rose», pièce historique d'une valeur aujourd'hui inestimable, ainsi que divers objets d'orfèvrerie du plus grand prix, ont été dérobés dans la salle des Gemmes. Le montant du vol est évalué à environ dix millions d'avant guerre. C'est au cours de la ronde de 5 h. 30 du matin, que les gardiens, hier, ont découvert ce cambriolage. L'alarme fut aussitôt donnée et peu après, MM. Paul Bourget, Macon et Lemonnier, conservateurs du musée de Chantilly, arrivaient sur les lieux. M. Poussart, chef de la brigade de gendarmerie de Chantilly, prévenait également la Sûreté générale, le préfet de l'Oise, le commissaire de police de Beauvais, le procureur de la République, alertait les gendarmeries voisines et commençait son enquête. Peu de temps après, M. Chiappe, directeur de la Sûreté générale, qu'accompagnaient MM. Gabrielli, chef de la première brigade mobile, Benoist, commissaire divisionnaire, Bayard, commissaire au service des recherches, et Cazeret, directeur de la police de l'Oise, se réunissaient dans la pièce cambriolée, au premier étage de la «Tour du Trésor», située à l'aile nord-ouest du château et constataient l'importance du vol qui avait été commis. Les vitrines béantes comme des pupitres ouverts, ne contenaient plus que quelques bijoux épars au milieu des éclats de verre, et qu'avaient négligés les malfaiteurs. Le «Grand Condé», le fameux diamant rose entouré de petites perles taillées à plusieurs facettes et en forme de poires, qui a appartenu au vainqueur de Rocroi et s'est transmis d'année en année dans la famille des Condé jusqu'en 1830, où il a été légué par le dernier des Condé au duc d'Aumale, est un diamant en forme de cœur de 2 cm 1 / 2 de hauteur sur 1 cm. 1 / 2 de large; un poignard et un fourreau ornés de perles, de rubis et d'autres pierres ayant appartenu à Abd el Kader et pris par le duc d'Aumale lors de l'attaque de la Smalah; un poignard et une plaque de ceinturon enrichis de diamants, donnés par le bey de Tunis en 1846 au duc d'Aumale; une croix de la Légion d'honneur en diamants remise en 1809 par Napoléon 1er au général baron Aymard; plusieurs bracelets en or dans lesquels sont enchâssés les portraits de la reine des Belges, de la duchesse de Montpensier et du duc d'Aumale enfant; un bracelet en or avec encadrant le portrait de François 1er empereur d'Autriche; une bonbonnière Louis XV en or à monture en émail du XVIIIe siècle (un des émaux est signé Huaud); une montre savonnette en or, peinture en émail signée Robert et Courvoisier; une montre en or signée [?], une petite bague marquise monture or et contenant une petite montre du XVIIIe siècle; une boîte en or avec pierre gravée antique représentant Mars et Aphrodite; une bonbonnière guillochée marquée Paris 1784; plusieurs cachets ayant appartenu au duc d'Aumale; une bonbonnière en cornaline avec monture en or; une petite boîte en aventurine avec couvercle de mosaïque; deux bracelets en or ornés de diamants ont disparu, mais les voleurs, dans leur précipitation ou leur ignorance, ont négligé une merveille d'art et d'orfèvrerie qui, plus peut-être que le diamant rose, faisait l'admiration des amateurs éclairés: c'est le Char d'Apollon, pièce unique ornée d'émaux dûs à Benvenuto Cellini, d'une valeur artistique incalculable. Les cambrioleurs, moins connaisseurs qu'habiles malfaiteurs, ont enlevé tous les bijoux ornés de diamants, mais ont laissé ce rare chef-d'œuvre. Ce fait écarte donc l'hypothèse de vol par mégalomanie, qu'on avait envisagée. Notre enquête Le vol avait été préparé de longue date. Rien, en effet, n'avait été négligé pour protéger ces richesses contre toute tentative de ce genre. Les rondes de nuit, intérieures et extérieures, ont bien été effectuées; le mécanisme d'alarme était également prêt à fonctionner. Toutes ces précautions furent vaines. Les malfaiteurs arrivèrent environ une heure après la dernière ronde de nuit, qui a lieu vers 2 h. 30 du matin, et sachant que les autres gardiens occupaient l'aile opposée, purent travailler sans crainte jusqu'à l'heure de la ronde du matin. Favorisés par une nuit sans lune et par un vent violent qui ne cessa de souffler, ils ont pu, aidés par une connaissance approfondie des lieux, passer le fossé profond qui entoure le château à l'aide d'une échelle de cinq mètres environ. Franchissant ce premier obstacle à l'aide de cette passerelle improvisée, ils ont posé une seconde échelle, de six mètres environ, dont l'extrémité arrivait sous le balcon donnant accès dans la salle des Gemmes. Ce balcon est situé à sept mètres du sol. Il leur fallut donc une acrobatie pour y accéder. Là, ils font sauter les vitres extérieures à l'aide d'une pince et viennent ensuite devant la fermeture intérieure de la salle qui, à la moindre pesée sur ses gonds, actionne dans tout le château les sonneries d'alarme. Les voleurs connaissaient cette particularité et ils avaient prévu cet obstacle! A l'aide d'un vilebrequin, ils ont percé le panneau de bois en plusieurs endroits et, faisant pression avec une pince, réussi à le faire sauter. S'introduisant alors par ce passage, ils pénétrèrent dans la salle. Là ils ne perdent pas de temps. Leur choix doit être fait depuis longtemps d'ailleurs. Les vitrines volent en éclats, et les bijoux de prix les moins encombrants disparaissent dans leurs poches. Puis, ils s'attaquent aux armoires... Que se passe-t-il à ce moment? L'alarme leur vint-elle du dehors, craignirent-ils d'alerter les gardiens par le bruit que feraient les glaces énormes en les brisant, ou plutôt, le seul but visé - le vol du diamant rose - étant accompli, après quelques pesées inutiles le long des lourds battants, ils s'enfuient par le même chemin qu'ils ont pris pour venir. Ils jettent la première échelle dans le fossé, et après l'avoir franchi enlèvent également dans